La ministra de Finanzas, Elsa Viteri, estuvo durante casi dos horas de este martes, 8 de mayo del 2018, Comisión de Régimen Económico de la Asamblea. Foto: Vicente Costales / EL COMERCIO
La comparecencia de la ministra de Finanzas MarÃa Elsa Viteri en la Comisión de Régimen Económico de la Asamblea, para explicar la ejecución presupuestaria del 2017, se transformó en un espacio de cuestionamientos a la funcionaria en torno a la acatación del informe de ContralorÃa sobre la deuda pública.
Según un informe del ente de control, el lÃmite de endeudamiento de 40% en relación al PIB permitido por ley, se rebasó en diciembre del 2016.
Viteri estuvo durante casi dos horas de este martes, 8 de mayo del 2018, en esa comisión y al finalizar su exposición sobre el cómo se ejecutó el presupuesto del año pasado, aprovechó para presentar las cifras de deuda a abril del 2018, que no se actualizan en el portal de finanzas desde enero.
“Sé que esto no corresponde al 2017 pero entiendo que están preocupados por este tema y les interesa, asà que estas son las cifras de deuda pública”, dijo.
Según los datos que mostró a los asambleÃsras, la deuda pública agregada (que incluye compromisos de deuda interna y externa) está en 46,98% del PIB, es decir, USD 48 869 millones.
Mientras que la deuda consolidada, que no toma en cuenta compromisos con entes del Estado, se ubica en 34,02%. “Estas son las cifras de deuda conforme a la legislación vigente”, informó.
Cuando finalizó esta explicación, la primera asambleÃsta en increparla fue Mae Montaño.
La legisladora enfatizó que ContralorÃa ya concluyó que la deuda pública sobrepasó el lÃmite del 40% y que además se dispuso que se derogue el decreto ejecutivo 218 que establece que en el cálculo para el techo se tome en cuenta la deuda consolidada y no la agregada.
“Si ya ContralorÃa dijo que la deuda cerró en 2016 por encima del 50%, ¿de dónde salen esas cifras que nos está presentando? ¿Con qué concepto de deuda nos quedamos? DÃganos cuál es su disposición como Ministra”, cuestionó.
Mientras que Soledad BuendÃa y Esteban Melo, de la bancada correÃsta, insistieron en pedir a la Ministra que se limite a contestar “solo con un sà o un no”, si de acuerdo a la legislación actual, la deuda está dentro de los lÃmites permitidos.
“La deuda contratada hasta ahora es legal sà o no”, insistió en dos ocasiones BuendÃa.
Viteri respondió: “yo cumplo con la normativa, no debato legalidad”.
Luego, ante la insistencia de Melo, dijo: “no soy de contestar solo con un sà o un no mis respuestas. Soy de analizar lo que respondo”.
Añadió que los datos de deuda presentados en la comisión toman en cuenta la legislación actual. Es decir, que todavÃa no se incluyen rubros como las preventas, tal como lo dispone el informe de ContralorÃa.
Según Viteri, Finanzas está haciendo una revisión exahustiva de todo lo que dispone la ContralorÃa. “Sabemos que es obligatorio y lo vamos a cumplir. Tenemos 90 dÃas”,dijo.
Sin embargo, añadió que de esa revisión surgieron preguntas que se enviaron al ente de control. “Para que definan dudas, como por ejemplo, mientras se reforma el Código de Planificación y Finanzas, con que instrumento me quedo”, añadió.
Viteri dijo que el Ministerio está trabajando en los conceptos que se deben usar para determinar el lÃmite de la deuda. “Es muy importante cómo determinar ese lÃmite. Hay que analizar por qué 40% en Ecuador y por qué por ejemplo 130% en Italia”, dijo.
