Francisco Aulestia V.
Revisando la propuesta de Ley de Comunicación en el Ecuador, parece que los asambleístas van a redactar inspirados por el manifiesto comunista.
Leemos en el capítulo tercero referente a los derechos, deberes y responsabilidad social de los medios y en su artículo 14 numeral 5 textualmente:
“Rechazo a toda discriminación, incitación a la guerra, violencia, neocolonialismo, ocupación, intervención extranjera y agresión a la soberanía”.
Nos preguntamos, cómo deberían tratar los medios estos temas. ¿Serían legales titulares como: ‘Rechazo al intervencionismo de Chávez en Honduras’ o ‘Rechazo a la revolución bolivariana por expansionista’, o ‘Rechazo al armamentismo venezolano-soviético’?
Leemos en el numeral 9 del mismo capítulo 3 que a los “medios comunitarios” se les otorga una “normativa específica de archivo de contenidos”, lo que nos recuerda la controversial “justicia indígena”.
La pregunta es clara: ¿cuál es el fundamento legal para dar normativa especifica a los medios comunitarios? ¿Qué pasó con y el principio universal de igualdad ante la ley(?).
Por otro lado nos preguntamos: ¿se logrará modificar el discurso, de acuerdo a Derecho, cada sábado, y ya no escuchar ciertas diatribas habituales?
Es una Ley bastante polémica, que puede bautizarse como el “por qué no te callas” revolucionario.
Por el bien del Ecuador, las leyes deben ser honestas y mucho menos inspiradas en la cima del poder de turno.
Deben nacer del espíritu jurisprudente y con mirada de nación unida hacia el futuro.
Ecuador debe progresar con principios y fundamentos de justicia y verdad.