José Antonio García Belaúnde. Ministro de Relaciones Exteriores de Perú
Redacción Judicial
¿Qué esperaba de la cita de Unasur en Quito?
Un acuerdo básico de medidas de confianza y transparencia y de garantías, que exigían ciertos países dentro de la región, para que los acuerdos no sean una amenaza para la seguridad.
¿Cuáles garantías?
En materia de armamento, por ejemplo, el desarme. Había garantías positivas y negativas. En las positivas serían, por ejemplo, el compromiso de Colombia de que las fuerzas militares de EE.UU. no usarán sus bases contra otro país. Si, como dice Colombia, esas fuerzas son para combatir al narcotráfico, las garantías debían ser solo para ese tema.
¿Cree que países como Brasil, Chile y Colombia, que son los mayores compradores de armas, transparentarán la información de sus adquisiciones?
Hoy hay bastante información sobre el tema. Creo que están dispuestos a hacer transparentes los gastos. Conviene que la información que circula sea exacta y precisa. El tema es homologar la información, pues hay problemas de criterios para la información de Defensa. Por ejemplo, un país puede incluir como rubro de gasto de Defensa los salarios de los militares y otro país no. Entonces, va a parecer que uno invierte más que otro, aunque eso no signifique más compras de armas.
¿Por qué está aquí?
Su experiencia. Es un diplomático con experiencia y fue nombrado Canciller desde julio de 2006. Nació en Lima, en marzo de 1948.
Su punto de vista. Él asegura que los países de la región no deben desperdiciar su crecimiento económico en una carrera para comprar más armas.¿Cómo se puede lograr esto?
Es un ejercicio importante tener los mismos criterios para transmitir información. Eso debería ser parte de los acuerdos a los que se deben llegar.
¿Qué cree que todavía se puede hacer en la Unasur?
La creación de una fuerza de paz, un pacto de no agresión, en el que estén todos los países obligados a no agredirse y eso es lo que genera la confianza.
¿Cómo se puede evitar que los países de la región compren más armamento?
Se deben establecer compromisos. El criterio de limitación y la modalidad de las compras son negociables, pero el compromiso debe ser no gastar más.
El presidente de Perú, Alan García, envió una carta a los Gobiernos. Pidió que en la Unasur se debata sobre la carrera armamentista.
Sí. Existe una preocupación clara en ese tema. Hay una carrera armamentista que no sirve para lograr ningún propósito de integración y que afecta a la buena marcha de las economías de la región. En la última crisis mundial, Sudamérica fue el continente que menos se ha visto afectado. Ahora no podemos permitir que lo que hemos ganado se desperdicie en armamentismo.
¿A qué atribuye el incremento de las compras de armamento en la región?
Es difícil saber la causa. La verdad no veo que en la región haya condiciones de inseguridad mayor que en otros años. No creo que estemos pasando por una crisis severa que haga pensar que habrá desenlaces militares. Ahora más que nunca, la región ha estado trabajando pacíficamente. El gasto en Defensa ha estado en función de lo que se necesitaba, pero ahora es un tema más de orgullo. Como las economías han mejorado, el gasto militar también ha crecido.
¿Considera que el incremento de gasto en Defensa se debe a los roces que han existido en la región. Como son los casos de Perú y Chile y ahora Colombia y Ecuador?
El tema de Ecuador y Colombia es algo diplomático. Uno de los puntos se está tratando en la Corte Interamericana de DD.HH., en La Haya. Asimismo, el tema de Perú y Chile es meramente legal y ya está en estudio ante la Corte. Se han recurrido a mecanismos pacíficos de solución de conflictos. No hay un escenario bélico.
Colombia pidió que en esta cita también se trate sobre la lucha contra el narcotráfico, los grupos armados…
En la cita se debatió la transparencia en todos sentidos, no solo el acuerdo de Colombia con EE.UU., sino también el armamentismo, el tráfico de armas… Eso es algo que sí se debe transparentar. En el Perú, durante la dictadura de Alberto Fujimori hubo un tráfico de armas, dirigido por su asesor Vladimiro Montesinos, hacia las FARC. Creo que los países no pueden permitir por ningún motivo que haya tráfico de armas a grupos irregulares.
¿Cómo se puede evitar el tráfico de armas?
Debemos tener controles. La información adecuada de los países puede también ayudar. Si desaparecen armas de los inventarios hay que saberlo. Eso es importante, sabremos quién hace qué y quién tiene qué.
El presidente García planteó que se cree un grupo de paz en la región.
Sí. Ese es un planteamiento con el que esperamos, eventualmente, avanzar hacia establecer un mecanismo de mediación. Y eso sería una fuerza de paz o de interposición, que esté en medio de las posiciones, en caso de que haya un conflicto.
¿Esto incluye una fuerza militar de la región?
Se ha planteado esa posibilidad. También creemos que se puede tener una fuerza militar que pueda intervenir en algún conflicto externo. Nosotros sabemos que ahora eso no se alcanzará. Estas son ideas que deben irse trabajando sobre el tiempo.