Hubo mayoría en la Asamblea para elegir dignidades, pero no para un programa legislativo. La gobernabilidad es frágil.
En los países de cultura cívica madura, hay gobernabilidad bajo cualquier sistema electoral. En los que no hay cultura cívica, no hay gobernabilidad bajo ninguno. Para los demás, hay sistemas que ayudan a la gobernabilidad: elección de presidente y legisladores a dos vueltas, éstos por distritos, lo que favorece a que en la legislatura haya dos grupos dominantes, el oficialista y el principal de oposición.
Francia solía elegir parlamentarios por lista y era ejemplo de inestabilidad política. Desde que elige por distritos goza de gobiernos efectivos. La estabilidad política de la que goza Chile también descansa en la elección por distritos que obligó a demócratacristianos y socialistas a coaligarse.
Ecuador opta por que la legislatura refleje todo matiz político. Se garantiza que en elecciones no amañadas (las del correato, excluidas) el gobierno no tenga mayoría, y que habrá un número importante de asambleístas sueltos de alquiler.
Al haberse elegido asambleístas por lista en primera vuelta, el oficialismo tiene insuficiente representación. La opción de aliarse con el correísmo era para Lasso repudiar su promesa electoral de combatir la corrupción, sin ganar apoyo para su agenda legislativa. Hoy la estabilidad política depende de Pachakutik.
La relación Conaie-Pachakutik es ejemplo de buen reparto de funciones. La Conaie refleja los intereses de un conglomerado, los indígenas. A Pachakutik corresponde, sin preterir los planteamientos de la Conaie, ampliar su propuesta para captar apoyo en el resto de la sociedad. El modelo es Gran Bretaña, la relación entre el Partido Laborista y la central sindical británica.
En la campaña Yaku Pérez optó por enfatizar el amor por la vida en videos junto a su pareja, relegando el mensaje de violencia de Vargas e Iza. Por una nariz no entra a la segunda vuelta. Gracias a ello, (y al sistema electoral), Pachakutik alcanzó la presidencia de la Asamblea. Pero para ganarse un lugar permanente en el poder no puede insistir en una agenda que lleva al colapso: no a la minería, no al petróleo, bajar el IVA, no a las hidroeléctricas, no a los acuerdos comerciales y que la producción de alimentos debe ser para el mercado interno y no a la exportación. Esto lleva al fisco a la bancarrota y a la destrucción de la economía de la Costa. Además, ahora que son parte del poder, debe renunciar a tomarse la capital para derrocar gobiernos.
Un accionar responsable le permitiría a Pachakutik consolidar apoyo en los grandes centros urbanos, y pondría la presidencia de la República a su alcance en una futura elección. Si se mantiene en planteamientos inviables y acciones violentas, habrá desperdiciado esta oportunidad dorada.