Entrevista a Javier Ponce.
Su experiencia. Desde el 14 de abril del 2008 ocupa el cargo de Ministro de Defensa. Fue secretario particular de la Presidencia de la República.
Su punto de vista. Dice que la relación entre el Gobierno y las FF.AA. son normales.
Se cumple un año de la insubordinación armada. ¿Cómo están las FF.AA. tras esos hechos del 30-S?
Ese día, las FF.AA. cumplieron con su obligación constitucional y existe tranquilidad al respecto.
La madre del policía Froilán Jiménez, fallecido durante la salida del presidente Rafael Correa del Hospital de la Policía, pide la lista de los militares que participaron en el operativo. ¿La entregarán?
Esa no es una práctica que debe utilizarse en las FF.AA.
Entonces, ¿no la darán?
Nosotros con lo que estamos de acuerdo -y eso es lo que se ha discutido en el Cosepe (Consejo de Seguridad Pública del Estado)- es en entregar todos los elementos informativos que sean posibles de ser entregados.
¿Cuáles elementos?
Habría que ver qué finalmente se puede. Hay que hacer un análisis detenido y de acuerdo con los pedidos de los fiscales. Pero así, de entrada, decir entregamos la lista de los miembros participantes no, porque la responsabilidad recae en la autoridad política y en este caso en el Ministro de Defensa y en los Comandantes.
También se ha difundido un video en el cual se ve a militares disparar al Hospital de la Policía y segundos después caer a Froilán Jiménez.
Supuestamente eso es un armado mediático. Yo creo que hay que ser más serios en las investigaciones. Si es que existiera un sistema que determine con mayor precisión científica la trayectoria de la bala se podría establecer eso.
El miércoles, en la Asamblea, se difundió un informe balístico de la Fiscalía. El asambleísta César Montúfar dice que en ese documento se indica que la bala que mató a Jiménez vino de abajo hacia arriba y se desvirtuaría que francotiradores hubiesen causado la muerte.
El asambleísta Montúfar es absolutamente irresponsable al tomar esa información sin confrontarla y sin una investigación seria. Respetamos el derecho no solo de los familiares sino del Estado de esclarecer lo ocurrido con el policía Jiménez. En segundo lugar, creo que hay que desvirtuar que los disparos tuvieron que salir de algún miembro de las FF.AA., porque fueron hechos por un fusil M-16 con municiones 5,56.
¿Quién tiene ese fusil?
Fuerzas Armadas y Policía.
En FF.AA. ese fusil es usado por boinas rojas. Ellos rescataron al Presidente.
Sí, pero no tiene sentido hablar de pruebas balísticas que pueden determinar qué munición se usó. Eso no sirve de argumento para decir que esas balas hayan salido de sectores que fueron a rescatar al Presidente, lo que resultaría una contradicción.
Entonces, ¿la bala sí pudo haber salido de los militares?
Es un poco irracional pensar que eso haya ocurrido cuando quienes estaban interesados en eliminar al Presidente (Correa) eran francotiradores y las FF.AA. lo que fueron es a rescatarlo vivo.
¿Hubo la orden de disparar a los francotiradores?
No. Lo único a lo que me puedo referir es a los documentos que tienen una validez oficial y ese es el informe que hacen las Fuerzas Armadas de cómo ocurrieron los hechos, con la disposición de usar armas no letales.
Una pregunta que genera polémica es ¿quién ordenó disparar? ¿Quién lo hizo?
Eso es una estupidez.
¿Por qué?
Nadie ordenó disparar el 30 de septiembre y no tiene sentido hacerse esa pregunta. Lo que se estableció es la necesidad de rescatar al Presidente. Conocíamos por las propias radios de la Policía que había un intento de eliminar físicamente al Presidente. De manera que nadie ordenó disparar. Ese es un argumento sin sustento. Lo que se establece es un operativo militar con armas no letales y con la posibilidad de evitar ser agredidos por parte de los insurrectos.
¿Quizá en la tensión hubo alguien que disparó, pero bajo ninguna orden expresa?
La orden expresa que había era de usar armas no letales, de buscar disuadir a los insurrectos de su intervención y del derecho a la defensa propia que ellos tenían.
¿Quién ordenó la liberación del presidente Correa?
Yo no sé por qué se sigue preguntando si hay un informe clarísimo de las FF.AA. en ese sentido. Allí se dice que fueron exclusivamente al rescate del Presidente.
Ese informe también ha sido refutado.
El Comando Conjunto lo que ha hecho (anoche) es ratificar su análisis del 30-S, ratificar el carácter exclusivo de rescate al Presidente. Hemos conversado y es importante que expresen su opinión y que ratifiquen el informe en vista de que hay tanta mala fe.
Siendo las FF.AA. una institución jerárquica. ¿la orden del operativo vino del Presidente hacia usted y de usted hacia los mandos militares?
Yo creo que los procesos son más complejos que esa simplicidad. Hubo un análisis muy profundo y detenido en el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas. (Se hizo) un análisis conmigo y luego una consulta con el Presidente de la República. Finalmente se tomó una decisión de ir al rescate.
¿Por orden del Presidente?
Por un acuerdo entre el Comando Conjunto de FF.AA., el Ministro de Defensa y naturalmente el Presidente de la República.
¿No teme un juicio?
No tengo temor a ningún juicio.
El presidente Correa pidió que se desclasificaran documentos del 30-S, ¿lo harán?
Eso no ha sido algo que se ha procesado en el Cosepe. De todas maneras, la información es reservada, pero no tenemos ninguna intención de ocultar nada.