La audiencia de apelación de sentencia de lavado de activos contra Iván Espinel se instaló; Sala rechazó recusaciones de la defensa
Jueces de la Sala Especializada de la Corte del Guayas: Henry Morán, José Coellar y Juan Paredes (izquierda-derecha). Foto: Enrique Pesantes / EL COMERCIO
La Sala Especializada de la Corte del Guayas finalmente se instaló para la audiencia de apelación de la sentencia de 10 años por lavado de activos contra Iván Espinel.
Para más 08:15 de este lunes 9 de diciembre del 2019 estaba convocada la diligencia, pero apenas comenzó se conocieron dos recursos de recusación y uno de excusa que presentaron los abogados del exministro de Inclusión Social y otros dos implicados.
Los jueces impugnados fueron José Coellar y Juan Paredes; y el tercer juez es Henry Morán. Los magistrados se tomaron un receso de una hora para deliberar sobre los pedidos. La defensa esperaba que la diligencia se suspendiera.
#Guayaquil | Según la fiscal Proaño, las recusaciones de la defensa buscan, una vez más, dilatar la audiencia de apelación de la sentencia de 10 años por lavado de activos contra Espinel.
Vía: @moniquemendoza pic.twitter.com/zGlI42bmYz
— El Comercio (@elcomerciocom) December 9, 2019
La fiscal de la Unidad de Lavado de Activos, Ivonne Proaño, señaló que las recusaciones de la defensa buscaban, una vez más, dilatar la audiencia. La diligencia fue convocada desde julio pasado, tras la apelación de las partes.
Pero la Sala resolvió rechazar los pedidos. Los jueces consideraron que no habían sido citados como establece el Código de Procesos, por lo tanto no había motivo para suspender la audiencia.
En la Sala Especializada de la Corte del Guayas se instaló la audiencia de apelación a la sentencia que, por lavado de activos, recibieron el exministro Ivan Espinel, en calidad de autor; y, Walter A., Johana V. y Juan Carlos B, en calidad de cómplices.
Vía: @moniquemendoza pic.twitter.com/JMjdAVh9iq
— El Comercio (@elcomerciocom) December 9, 2019
Eso generó la protesta de tres defensores y abandonaron la Sala. Pasadas las 11:00, la audiencia se mantiene solo con la presencia de la abogada de Espinel. Y un defensor público que fue llamado para que represente a los otros implicados y no quedaran en la indefensión.
César García, defensor de una de las implicadas, señaló que los jueces son incompetentes para continuar la audiencia.
- Jueces revocan un fallo que declaraba inocente de peculado al excandidato presidencial Iván Espinel
- Tribunal analiza si acoge o no la apelación a la sentencia de peculado en contra de Iván Espinel
- La defensa del ex ministro Espinel dilató el caso durante ocho meses
- Fiscalía apelará la resolución de nulidad por enriquecimiento ilícito contra Iván Espinel
- Juez declara nulidad del proceso por enriquecimiento ilícito en contra de Iván Espinel
