Redacción Cuenca
La incertidumbre entre los estudiantes sobre el posible cierre de la Universidad Panamericana de Cuenca (particular) es evidente. Esto luego de que el martes el Consejo Nacional de Evaluación y Acreditación de Educación Superior (Conea), en su informe técnico a la Asamblea, sugiriera depurar 26 de las 71 universidades.
3 309 títulos
universitarios se ofertan en el país, para los cuales el Conea recomendó una regulación.Por eso, para tranquilizar a los alumnos, el rector, Antonio Martínez, convocó el jueves a una reunión. Ahí explicó que el informe del Conea no se ajusta a la realidad de este centro superior, que forma a 258 estudiantes en pregrado y otros 80 en el instituto de idiomas.
El argumento principal de Martínez fue que esta universidad apenas cumplió cinco años de creación en octubre pasado, cuando la misma Ley de Educación Superior establece que después de los cinco años de servicio entrarán en la evaluación.
La controversia
El Conea ubicó a las universidades en 5 categorías de desempeño: A, B, C, D y E. En la categoría E están 26 y, según el Conea, no presentan condiciones adecuadas de funcionamiento.
El Rector de la U. Panamericana insistió en que se unieron al reclamo de la Corporación de Universidades Particulares.Según Martínez, actualmente cumplen actividades de autoevaluación (profesores, sistema de educación, pedagogía, estructura…) para avanzar hacia el proceso de calificación y acreditación. Y minimizó la evaluación por considerarla que detrás hay una actitud ligera de las autoridades del Conea. Pese a la explicación, los alumnos Mariuxi Calderón, Daniel Piedra y Pedro Merizalde no quedaron tranquilos.
Ellos temen perder sus tres años de estudios si se liquida a la U. Además argumentan que con la gratuidad de la educación superior es casi imposible conseguir un cupo en la U. de Cuenca, que está dentro de la categoría A.
Martínez precisó que no puede minimizar las carreras porque es decisión del estudiante escoger la que más le gusta. Esta U. ofrece carreras en Administración de Empresas, Marketing y Publicidad, Derecho con énfasis Empresarial y Ciencias Política y Gobierno.
Agregó dentro de los parámetros analizados (calidad académica, vinculación con la colectividad, organización e investigación) los resultados no son reales. Por ejemplo, mencionó que todos los profesores que allí laboran tienen posgrados realizados en el Ecuador y en otros países.
Y que hay vacíos en investigación desde que se eliminaron la Senacyt y Conacyt, organismos que llevaban adelante estos procesos. Asimismo, que la mayoría de los docentes son profesores de las U. de Cuenca, Azuay y Católica, que están en mejores puestos.
El Rector admitió que al colocar a esta U. en la lista roja, se causa un grave daño a la imagen y a la confianza entregada por los alumnos.