La activación de un mecanismo para la cesación de funciones de la presidenta de la Asamblea, Guadalupe Llori (Pachakutik), y de los integrantes del Consejo de Administración de la Legislatura (CAL) se mantiene latente en esta Función del Estado.
Mario Ruiz, uno de los legisladores del ala radical de Pachakutik (PK), ratificó este lunes 21 de febrero del 2022 la intención de promover un proyecto de resolución para que el Pleno decida, con mayoría absoluta (70 votos), si se da paso al procedimiento que incluye la creación de una Comisión Ad hoc.
El argumento es que el CAL no da paso al tratamiento de temas relacionados con el Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (Cpccs) y los proyectos de ley para derogar la Ley de Desarrollo Económico o reforma tributaria.
En el borrador de la moción se propone designar como integrantes de la Comisión a Peter Calo (Pk), Fernando Cedeño (Unión por la Esperanza, Unes), Lucía Placencia (ID), Francisco Jiménez (BAN) y Pedro Zapata (Partido Social Cristiano, PSC), para que investiguen a la directiva del Parlamento por un supuesto incumplimiento de funciones.
Cuestionamientos a Llori
Las bancadas del correísmo (Unes) y del PSC no se cierran a esta posibilidad. Ambos bloques reúnen 61 curules, por lo que su respaldo es clave para los nueve asambleístas de Pachakutik, que además de Ruiz, Calo y Mireya Pazmiño, no comulgan con Llori.
Esteban Torres, coordinador del bloque del PSC, adujo que en algunos legisladores “hay molestia con las actuaciones del CAL”, pero señaló que esto no significa que vaya a derivar necesariamente en la remoción de autoridades.
“Además, es un proceso reglado, no es que está fuera de la Ley. Es un proceso reglado que no implica la destitución de la calidad de legislador de nadie, sino evidentemente la remoción de autoridades”, acotó.
Jahaira Urresta, del bloque de Unes, consideró importante que la Comisión Ad hoc investigue los motivos por los cuales algunos asuntos no están siendo tratados en el Pleno o son relegados.
Un proceso similar, por otros motivos, terminó en la destitución de José Serrano como titular de la Asamblea en 2018.
Apoyos a la titular del Legislativo
Llori no se ha vuelto a pronunciar desde que el viernes pasado en su cuenta de Twitter denunció las “pretensiones desestabilizadoras” y de “conspiración” de miembros de su propia bancada.
A pesar de que el bloque emitió un comunicado de respaldo a la Presidenta, y reconoció que convive con un “grupo divisionista”, su coidearia, Dina Farinango, pidió que esta situación sea analizada entre la dirigencia del movimiento indígena y la Confederación de Nacionalidades Indígenas del Ecuador (Conaie).
El primer vicepresidente, Virgilio Saquicela (Ind.), guardó cautela y dijo que la conformación de una Comisión Ad hoc para evaluar las acciones del CAL tiene que regirse a la norma legal y constitucional.
Sin embargo, la segunda vicepresidenta, Yeseña Guamaní (ID), dijo que “es lamentable que una nueva mayoría pretenda desestabilizar la Asamblea Nacional por sus intereses personales o políticos”.
El jefe de bloque del oficialismo, Juan Fernando Flores, afirmó que no permitirán que se atente contra la institucionalidad del Estado ecuatoriano y ratificó su respaldo a Llori, aunque todavía no se conoce cuándo se concretará dicha resolución.
“Van a intentar concretarlo el día de mañana, lo van a intentar hacer el día jueves y si no lo van a seguir intentando, cuando alguien conspira lo hace hasta conseguirlo”, señaló Flores. El legislador no descartó que, incluso, se invoque a la muerte cruzada frente a este escenario.
Composición del CAL
Además de Llori, Saquicela y Guamaní, integran la directiva del Parlamento Darwin Pereira (PK), Ronny Aleaga (Unes), Nathalie Arias (Creo) y Johana Moreira (ID).
Fueron electos por dos años el 14 de mayo pasado, cuando se inició el actual periodo legislativo, en función de una mayoría compuesta por la oficialista Bancada del Acuerdo Nacional (BAN), que agrupa a Creo e independientes, Pachakutik y la ID con poco más de 70 votos.
“El respeto a la institucionalidad debe estar por encima de absolutamente todo. El Parlamento es eminentemente político. Lo que se ha hablado es de una nueva mayoría. Si existe ello sería dentro del marco de la democracia y tendrían que tomarse las resoluciones dentro del mismo”, apuntó Saquicela.