Cierre de campaña promete más ataques entre candidatos
Un manifestante muere en las protestas antigubername…
Nuevo ataque ruso con misiles a Ucrania dejó tres fallecidos
Rey emérito Juan Carlos fijará su residencia fiscal …
Chats de Valentina Trespalacios con John Poulos son …
Donald Trump relanza su campaña a la Casa Blanca
Niña es asesinada en Colombia por hombre que salió d…
Bonos verdes y violetas para actividades sostenibles…

Solo dos observaciones a la Pro forma

La Comisión de lo Económico y Tributario de la Asamblea Nacional aprobó, con siete votos a favor y cuatro en contra, el informe para el primer debate en el Pleno de la Pro forma presupuestaria del próximo año.

El documento final pasó casi íntegramente como lo remitió el Ministerio de Finanzas, el pasado 30 de octubre. Y solo fueron realizadas dos observaciones.

Desde que la Pro forma fue remitida a la Asamblea, las críticas de varios sectores y de analistas económicos se han centrado en el nivel de gasto presupuestado (USD 23 950 millones), en la determinación de las fuentes de financiamiento para cubrir USD 4 951 millones y en el crecimiento proyectado para el próximo año (5,06%), considerado como muy optimista.

Sin embargo, en la Comisión estos puntos observados no fueron considerados dentro de las recomendaciones del informe para debate en el Pleno.

Y solo dos aspectos no relacionados se incluyeron en el documento. El primero tiene que ver con la revisión de las partidas asignadas al Proyecto de Transferencia de Tecnología y apoyo a los Agronegocios Rurales del Pueblo Montubio (Prottar), al sector jurisdiccional, al legislativo y al Instituto de Altos Estudios Nacionales (IAEN).

La segunda observación, en cambio, tiene que ver con la revisión de las cuentas asignadas a los Gobiernos Autónomos Descentralizados (GAD) que -según la Pro forma- recibirán el próximo año alrededor de USD 2 100 millones y que ha generado controversia entre los legisladores. Este fue el punto de más amplio debate en la Comisión.