31 de octubre de 2017 13:08

Corte de Pichincha ratifica inocencia de Martín Pallares en demanda de Correa

Los jueces de la Corte Provincial de Pichincha negaron la apelación interpuesta por la defensa del expresidente Rafael Correa en contra de Martín Pallares este 31 de octubre de 2017. Foto: Eduardo Terán/ EL COMERCIO.

Los jueces de la Corte Provincial de Pichincha negaron la apelación interpuesta por la defensa del expresidente Rafael Correa en contra de Martín Pallares este 31 de octubre de 2017. Foto: Eduardo Terán/ EL COMERCIO.

valore
Descrición
Indignado 360
Triste 0
Indiferente 1
Sorprendido 1
Contento 160
María Belén Merizalde

LEA TAMBIÉN

LEA TAMBIÉN

Los jueces Miguel Ángel Narváez, Anacélida Burbano y Fabricio Robalino, de la Corte Provincial de Pichincha, negaron la apelación interpuesta por la defensa del expresidente Rafael Correa, en la demanda que siguió en contra del comunicador Martín Pallares, por supuestamente proferir expresiones de descrédito en su contra, a través de un artículo de opinión publicado en el portal web 4Pelagatos.

La resolución de la Corte de Pichincha ratifica la inocencia de Pallares. Correa buscaba que se lo sancionara con 30 días de prisión, con una condena que, según Caupolicán Ochoa, abogado del expresidente, pretendía sentar un precedente jurídico “educativo”.

En Twitter, Martín Pallares, reaccionó con una sola palabra después del revés judicial de Correa: “Libre”.


Pallares ya fue declarado inocente en primera instancia
, pero la defensa de Correa interpuso el recurso de apelación.

Durante la audiencia, que se inició a las 08:35 de este martes 31 de diciembre, los abogados de las partes expusieron sus alegatos.

Mientras esperaban la decisión de la Sala, Caupolicán Ochoa, abogado de Correa, señaló que no buscaban una pena en particular, sino sentar un precedente que eduque.

“Pensamos que deben ponerse límites a este tipo de actuaciones. Se debe sentar un precedente que eduque a quienes abusan del derecho a informar, que eduque a quienes dicen ejercer un derecho a la libre expresión y se convierten en calumniadores, en difamadores, en detractores de la honra ajena”, dijo el abogado.

Descrición
¿Te sirvió esta noticia?:
Si (28)
No (97)