5 de July de 2011 13:24

Juez se declaró "incompetente" para resolver caso de 'censura previa' del Salón de Julio

Compartir
valorar articulo
Descrición
Indignado 0
Triste 0
Indiferente 0
Sorprendido 0
Contento 0

El juez Décimo de lo Civil del Guayas, Sócrates Moreno, se declaró "incompetente" para resolver la acción de protección por la "censura previa" en el Salón de Julio de Guayaquil. "La Corte Constitucional debe conocer y resolver las acciones públicas contra actos normativos", alegó el magistrado en su fallo.

Andrés Crespo, Xavier Flores, Jorge Baquerizo, Rafael Balda y Ernesto Yturralde presentaron el recurso en contra del Municipio de Guayaquil, organizador del salón. La acción de protección, que también solicitaba medidas cautelares, nació en contra de las bases del concurso que prohíbe obras que contengan "sexo explícito" en el Salón de Julio. El Municipio de Guayaquil estableció esa regla a través del Museo Municipal.

Luego de escuchar el fallo, Melvin Hoyos, director del Museo, dijo sentirse satisfecho con la sentencia. "La mayoría de visitantes al museo son niños, no va ha haber espacio para pornografía en el Salón de Julio", dijo a los medios de comunicación. Por su lado, Flores aseguró a su salida que apelarán la decisión del juez Moreno.

Cuando Hoyos salía del despacho del juez, Crespo le gritó "curuchupa" y "nos veremos en las urnas". Además agregó "Por culpa de ustedes tenemos un retraso en la cultura de Guayaquil, ¡váyanse a rezar!". A lo que Hoyos respondió "estamos defendiendo al Salón de Julio de la pornografía". Luego de esto ambos abandonaron el lugar.

A raíz de la audiencia la protesta se vivió en la red social Twitter. Bajo la etiqueta #PornoparaMelvin los twitteros mostraron su rechazo a la prohibición con críticas al director del museo y de ser una continuación de las políticas municipales. El tema se volvió una tendencia en la red social.

Descrición
¿Te sirvió esta noticia?:
Si (0)
No (0)