Entre las inquietudes nacionales, el experto economista Abelardo Pachano, en su columna de EL COMERCIO del sábado 28/12/2013, pregunta “¿De qué forma el IESS puede sustentar el crecimiento de afiliados de estos años para darle prestaciones y especialmente en las futuras pensiones jubilares?” Como la palabra “sustentar”, según DRAE, significa sostener algo para que no se caiga o se tuerza, me parece lógico el criterio del Eco. Pachano cuando manifiesta que si “de pronto hay una explosión de afiliaciones, las autoridades del IESS deben explicar, pues depende de las condiciones en las cuales se han incorporado al sistema para poder apreciar si con sus aportes contribuyen a resolver o por lo menos mitigar el enorme déficit actuarial conocido y agravado por las decisiones tomadas en los últimos años”.
Esta mecha lenta que acaba de encenderse en los cimientos del sistema de pensiones y jubilaciones del IESS, seguirá humeando sin consuelo porque el Eco. Pachano también recuerda que “en marzo de este año, la Consultora Actuaria presentó un estudio -con corte al 2010 y con una proyección al 2050-, en donde estimó un déficit en el seguro de invalidez, vejez y muerte de USD 5 142 millones, el mismo que de no darse una reforma a la Ley de Seguridad Social en lo referente al incremento de pensiones, podría incluso pasar a los USD 11 224 millones. En el caso del fondo de salud individual y familiar, la situación no es muy distinta pues el estudio establece un déficit de USD 2 613 millones”.