Los 63 aspirantes a jueces de la Corte Nacional de Justicia serán evaluados desde hoy en la audiencia pública, última fase del proceso de selección. Hoy, mañana, el 6 y el 9 de enero deberán asistir a una de las salas de la Corte, en la avenida Amazonas y UNP, en Quito, para realizar una exposición de 15 minutos.
En ese tiempo justificarán su aspiración para ser jueces de la Corte Nacional, su experiencia y su concepción sobre la administración de justicia.
Los tres integrantes del Consejo de la Judicatura Transitorio (CJT), Paulo Rodríguez, Tania Arias y Fernando Yávar, serán los evaluadores. Ellos asignarán 10 puntos a los candidatos. Esto es cuestionado por juristas, pues según el instructivo del concurso 10 puntos serán decisivos para elegir a jueces.
Los 21 mejor puntuados del proceso se convertirán en jueces nacionales. Los candidatos fueron evaluados sobre 30 puntos en la fase de méritos, en la cual presentaron documentación que acreditaba su experiencia profesional. Otros 30 puntos se calificaron en las pruebas teóricas que rindieron sobre 100 preguntas, en el Teleférico de Quito. 30 puntos valieron las pruebas prácticas, con un simulacro de audiencia, en el cual cada aspirante recibió un caso de los dos millones rezagados en el país.
Los 63 finalistas fueron seleccionados de entre 666 aspirantes. Hasta ayer, los 10 mejores puntuados eran Óscar Bermúdez (83,10 puntos), Carlos Ramírez (81), Rosa Merchán (79,96), José Suing (79,75), Vicente Robalino (79,28), Alfonso Granizo (78,38), Álvaro Ojeda (77,76), María Espinoza (77,23), Jorge Blum (76,25) y Gladys Terán (75,57).