2 de June de 2010 00:00

¿Perdedores o triunfadores?

valore
Descrición
Indignado 0
Triste 0
Indiferente 0
Sorprendido 0
Contento 0
Marco Arauz Ortega

LEA TAMBIÉN

LEA TAMBIÉN

El movimiento indígena cumple 20 años de su gran levantamiento bajo el escrutinio nacional. El debate sobre la aplicación de penas al margen de la justicia común o la denuncia sobre corrupción en el uso de fondos, no hacen sino ratificar que su papel político y social vuelve a estar bajo la lupa como tantas veces desde ese 4 de junio de 1990, que los convirtió en interlocutores políticos válidos.

Teóricos afines al movimiento ven en el archivo de la Ley de Aguas un hito en torno a la definición de un nuevo modelo nacional. Y dado que la derecha no es un antagonista válido para el proyecto correísta, los llamados a disputar la definición de tal modelo serían los indígenas, junto a obreros y ambientalistas.

En el otro lado están quienes consideran que el movimiento indígena no es sino un movimiento social más, pues el etnocentrismo de su dirigencia y la pretensión de crear espacios y sistemas paralelos le impidieron levantar una propuesta aceptable para el resto de ecuatorianos.

De hecho, donde más se ha enredado el movimiento es cuando ha entrado a compartir espacios de poder. La situación no parece ser muy distinta a la que atravesaron cuando otros gobiernos les dieron la espalda. De ahí a cumplir un papel vital hay un trecho que pareciera obedecer más a los deseos que a la realidad. ¿Perdedores o triunfadores?

Descrición
¿Te sirvió esta noticia?:
Si (0)
No (0)