22 de February de 2012 16:39

Nora Sanín, presidenta de Andiarios: Publicación de la columna de Palacio es una protesta

Compartir
valorar articulo
Descrición
Indignado 0
Triste 0
Indiferente 0
Sorprendido 0
Contento 0

La Asociación Colombiana de Editores  de Diarios y Medios Informativos (Andiarios) publicará este jueves 23 el artículo de opinión ‘No a las mentiras’, de la autoría de Emilio Palacio, el ex editor de Opinión del diario ecuatoriano El Universo. Nora Sanín, directora ejecutiva del gremio periodístico, explica las razones de una decisión que  ya motivó una carta de protesta de Raúl Vallejo, el embajador ecuatoriano en Bogotá.

¿Qué motiva a la Asociación Colombiana de Editores de Diarios y Medios Informativos (Andiarios) a publicar este jueves la columna ‘No a las mentiras’ de Emilio Palacio?

Los periódicos colombianos afiliados a Andiarios consideramos que la demanda interpuesta por el presidente Rafael Correa y la sentencia de las autoridades judiciales ecuatorianas, en relación con el periódico El Universo, con sus directivos y el columnista Emilio Palacio, son de una drasticidad y de una desproporción tan grandes. Y constituyen un ataque sin precedentes contra la libertad de expresión y pueden generar nefastas consecuencias para el ejercicio libre del periodismo. Por eso, los periódicos afiliados a Andiarios, en solidaridad con la prensa ecuatoriana y en un acto de protesta contra las medidas que buscan silenciarla, han decidido publicar la columna de opinión de Emilio Palacio.

¿Qué mensaje pretende dar Andiarios a la opinión pública y a los lectores de Colombia al difundir la  columna de Palacio?

El mensaje que buscamos, especialmente, es el de sensibilizar a la opinión pública acerca de la importancia de la libertad de información y expresión, sobre los riesgos que puede generarse para la libertad de expresión cuando se incurre en excesos de poder, como los que consideramos se han presentado en Ecuador.

¿Y qué mensaje envían al gobierno del presidente ecuatoriano Rafael Correa?

El mensaje es, en realidad, una solicitud de respeto por los medios de comunicación y una solicitud de la comprensión del importante papel que cumple la prensa en los sistemas democráticos.

Pero usted coincide en que la columna de Palacio contiene elementos más que controversiales…

Nosotros no estamos haciendo un análisis y una evaluación de la columna ni pretendemos convertirnos en jueces de las opiniones contenidas en la misma. La publicación de este jueves es un gesto simbólico de protesta contra unas decisiones desproporcionadas y de una drasticidad que generan un daño muy grande a la libertad de expresión.

En su opinión, ¿qué tan demoledor resulta el artículo de Palacio?

El artículo del señor Palacio es una columna de opinión. Nosotros consideramos que existen mecanismos adecuados y razonables para opinar  y para que un Presidente de la República exprese su desacuerdo con opiniones contenidas en una columna. Pero la demanda y las decisiones judiciales fueron de una drasticidad y de una desproporción tan grandes, tal como lo recoge la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, en la solicitud que hace al Gobierno ecuatoriano para que deje sin efectos la sentencia contra El Universo.

Lea la entrevista completa mañana en EL COMERCIO

Descrición
¿Te sirvió esta noticia?:
Si (0)
No (0)