29 de February de 2012 00:01

Gagliardo tiene 6 meses el caso ‘Chucky Seven’ en sus manos

Compartir
valorar articulo
Descrición
Indignado 0
Triste 0
Indiferente 0
Sorprendido 0
Contento 0

El fiscal del Guayas, Antonio Gagliardo, cumple hoy seis meses desde que inició la indagación por presunto prevaricato y falsedad ideológica en el caso ‘Chucky Seven’.

Mientras el juicio penal contra los directivos de El Universo y el ex editor de Opinión, Emilio Palacio, sorteó ya las tres instancias, e incluso obtuvo el perdón jurídico por parte del presidente Rafael Correa, aún se desconoce si realmente fue el juez temporal Juan Paredes quien redactó la sentencia contra el rotativo en primera instancia. O, como plantea la ex jueza Mónica Encalada, lo habría redactado Gutemberg Vera, abogado del presidente Correa.

Esta abogada es un personaje clave para aclarar las denuncias. Precisamente, el Comité Ecuatoriano de Derechos Humanos y Sindicales (Cedhus) pidió que ella rindiera su versión desde Bogotá (Colombia). Ella y su familia están bajo amparo y protección de ese organismo.

Francisco Zambrano, secretario ejecutivo del Cedhus, llevó ese pedido a la Fiscalía del Guayas ayer. Él estuvo junto a Encalada durante una rueda de prensa que dio la semana pasada en Bogotá.

En un escrito dirigido a Gagliardo, el secretario argumentó que “su vida (de Encalada) y la de su familia corre peligro de muerte, siendo imposible que personalmente concurra a su despacho” .

Ayer, Encalada debía declarar como parte de la indagación previa contra el juez temporal Juan Paredes, quien condenó a el diario en primera instancia. Pero por segunda vez no asistí. Antes fue llamada para el 30 de enero.

El 14 de febrero pasado, a un día de la audiencia de casación en el juicio del presidente Rafael Correa contra el diario, Encalada viajó junto a su familia hacia Colombia. Antes de salir, envió una carta a Gagliardo.

En ese escrito, señalaba a Gutemberg Vera como supuesto autor de la sentencia. Además denunció presiones y una oferta económica del jurista a cambio de que ella presidiera la audiencia de primera instancia y notificara la condena. El fiscal expresó que analizará si inicia el trámite para que Encalada rinda su versión desde el exterior. Pero dijo que esa gestión “toma meses”.

Gagliardo se mantiene en que la carta de la jueza no puede ser tomada como prueba en la investigación. En eso coincide Alejandro Chica, defensor de Paredes. Él recordó que Xavier Zavala, abogado de la empresa periodística, acusó de prevaricato a la jueza. Gagliardo comenzó una investigación en su contra por ello.

Por esa investigación “el 30 de agosto del 2011 a las 09:00 ella (Encalada) compareció ante el fiscal y no dijo absolutamente nada de lo que se ha estado publicando en los medios de comunicación. Tuvo la oportunidad de decirlo y ¿por qué no lo hizo en ese entonces?”, dijo Chica.

En su carta del 14 de febrero, Encalada relata una llamada vía telefónica con Vera y varias conversaciones con Paredes, donde supuestamente la intentan persuadir para que notifique la condena a favor de Correa. Joffre Campaña, abogado de El Universo, recalcó que la ex jueza “sin lugar a dudas debe tener las grabaciones de las reuniones. Si eso llega a conocimiento del fiscal, él debe incluir eso en el proceso”.

Descrición
¿Te sirvió esta noticia?:
Si (0)
No (0)