Los miembros del Consejo de Seguridad de la ONU aprobaron una resolución que condena la polÃtica israelà de asentamientos y exigió su cese “inmediato”, el pasado 23 de diciembre de 2016. Foto: Justin Lane/ EFE
Israel teme que antes de que el presidente estadounidense, Barack Obama, abandone su cargo el próximo 20 de enero, la comunidad internacional dé nuevos pasos que fijen los parámetros para un futuro acuerdo de paz con los palestinos.
En la reunión del Gabinete de Seguridad el domingo los ministros fueron advertidos de la posibilidad de que, tras la resolución de condena de las colonias aprobada el viernes por el Consejo de Seguridad de la ONU, los mensajes internacionales continúen y se intensifiquen.
“Altos cargos en Jerusalén expresaron su preocupación de que el presidente Obama dé un nuevo golpe diplomático a Israel antes de que acabe su mandato en tres semanas y media”, afirmó hoy 26 de diciembre del 2016 la emisora de radio estatal Kol Israel, sin facilitar fuentes.
Según esta, “el Gabinete de Seguridad trató sobre la posibilidad de que la Administración Obama promueva una resolución en el Consejo de Seguridad que establezca parámetros para reiniciar las negociaciones y para resolver el conflicto un dÃa antes de la toma de posesión de Donald Trump“, el presidente electo de EEUU.
La aprobación de una nueva resolución serÃa muy difÃcil de revertir aunque Trump desease hacerlo, ya que requerirÃa una nueva mayorÃa en el Consejo de Seguridad.
Uno de los foros que podrÃa escenificar un nuevo golpe contra la polÃtica colonizadora israelà es la conferencia para la paz en Oriente Medio que reunirá a ministros de Exteriores de todo el mundo el próximo 15 de enero en ParÃs, en la que podrÃa impulsarse una nueva resolución en la ONU.
Más temores
Israel teme que se trate de imponer un calendario y contenido de las negociaciones. Si bien las posturas internacionales son conocidas, estas no han sido fijadas antes en un documento del Consejo de Seguridad.
“Entre las diferentes opciones que temen las autoridades israelÃes está que (el secretario de Estado estadounidense) John Kerry decida acudir a ParÃs y que dé allà un discurso en el que establezca los parámetros para la solución del conflicto”, dijo a Efe Ofer Zalzberg, analista del International Crisis Group en Jerusalén.
De ser asÃ, el grupo de ministros de Exteriores reunido en ParÃs podrÃa hacer suyos dichos parámetros y, además, alguno de los paÃses podrÃa llevarlos al Consejo de Seguridad, para que se aprueben con el voto o la abstención de Washington, antes de que se instale el nuevo inquilino en la Casa Blanca.
“Otro temor es que la Unión Europea utilice la conferencia francesa para impulsar su polÃtica de diferenciación“, que obliga a diferenciar entre Israel y sus asentamientos en territorio palestino ocupado, añadió Zalzberg.
Esto podrÃa, por ejemplo, derivar en el futuro en la prohibición de invertir en fondos de inversión que traten con bancos israelÃes que hagan negocio en los asentamientos, que en la actualidad son todos.
Otra posible consecuencia de la resolución aprobada la semana pasada en la ONU, que deja clara la ilegalidad de las colonias, es que esta podrÃa influir en que la FiscalÃa de la Corte Penal Internacional decida investigar si los asentamientos suponen un crimen internacional, algo que en la actualidad estudia pero como una “cuestión preliminar”, no como una investigación.
Esto podrÃa suponer que se llamase a declarar a autoridades israelÃes y que haya consecuencias si estas se niegan a acudir.
El opositor partido Yesh Atid instó hoy al Comité de Asuntos Exteriores y Defensa de la Kneset (Parlamento) a citar al primer ministro y titular de Exteriores, BenjamÃn Netanyahu, para exigirle una explicación del deterioro de las relaciones exteriores del paÃs, según informa el digital Ynet.
Represalias de Israel
El jefe del Gobierno ha rechazado con dureza la actuación internacional y ha empezado a ejecutar represalias diplomáticas.
Los catorce representantes de los paÃses que votaron a favor de la resolución -entre ellos España- y el embajador de EE.UU., paÃs que se abstuvo, fueron convocados el dÃa de Navidad para dar explicaciones de su voto.
“Hemos trasladado un mensaje general expresando nuestra decepción y explicando que este voto no sirve a la paz. Al contrario, es una resolución antiisraelà que alejará la posibilidad de reanudar negociaciones con los palestinos. No es útil y es un acto agresivo contra Israel. Para nosotros es una gran decepción, especialmente en el caso de España, que es un paÃs muy amigo” dijo a Efe el portavoz de Exteriores israelÃ, Emanuel Nahson.