30 de March de 2010 00:00

En este período creció la violación a los DD.HH.

Compartir
valorar articulo
Descrición
Indignado 0
Triste 0
Indiferente 0
Sorprendido 0
Contento 0

Redacción  Judicial

En tres años de Gobierno se han registrado  la detención  de al menos seis personas  que  supuestamente  agredieron    a la   majestad del presidente Rafael Correa y el silencio de los organismos  de Derechos Humanos. ¿Cómo  fortalecer la defensa de los derechos fundamentales?
      
En esos casos  se torcieron las cosas y (los detenidos) se  fueron  sometidos    a la Función Judicial. Allí   no se  puede actuar.   Esa  instancia  solo acepta a   personas   legalmente   capacitadas.  Las ONG no podían estar allí. 

¿POR  QUÉ
ESTÁ AQUÍ?
Su experiencia.   Tiene 69 años.  Entre 1995 y 1997 fue presidente del desaparecido Tribunal de Garantías Constitucionales.   
Su punto de vista.  Cree que los   ciudadanos afectados por la  violación a los Derechos Humanos     deben   presentar 
públicamente todas  las denuncias de abusos.

Pero,  al  menos, podían pronunciarse oficialmente.

Eso es  un saludo a la bandera.

Pero  tampoco   lo hicieron.

En esos  casos posiblemente no la han hecho,  pero  han actuado  en otros  temas   menos sonoros.

 Hay críticas  porque las ONG    se mantienen en silencio, porque   mantienen alguna relación con el Gobierno. 

En alguna  ocasión   puede suceder. La Aldhu  (Asamblea Latinoamericana de Derechos Humanos, a la que perteneció el ex ministro de Seguridad Interna y Externa,    Gustavo Larrea)    trabajaba   para el Gobierno   y no solamente   con este, sino desde 1984.

¿Y  las otras ONG?

Estas organizaciones hacen poco, porque   hay miles de quebrantamientos de DD.HH.  en el país. 
 
¿Usted    dice que  esas organizaciones   no tienen capacidad operativa para actuar?

Claro. Quién   puede estar en todos los casos que aparecen.

Pero si las ONG  actúan parcialmente, ¿qué  hacer?

Seguir reclamando, seguir presentando acciones.
 
Frente a esto, ¿cómo hacer que  todos  los postulados de DD.HH.    establecidos en la  Constitución  se cumplan?

Más bien la Constitución del 2008  restringe ciertos derechos.   No se habla de forma clara de que las personas deben  ser juzgadas de acuerdo con las normas que existían en el   momento  que  supuestamente    se  cometió una infracción.  Por ejemplo, si  eso se  cometió  en el 2008, la persona   tiene  que ser       juzgada   de acuerdo a la norma vigente  de ese año y no con la actual.  La Constitución actual no es muy clara y  es restrictiva.

¿La Constitución de 1998 respetaba más los DD.HH.?

En la Constitución de 1998   se decía   que el Estado es responsable frente a  los  ciudadanos y  que debe  responder, por ejemplo,   concediendo indemnizaciones por los perjuicios o daños causados a un ciudadano.   Pero en la Constitución del 2008  eso  desaparece  del articulo 1 y  ahora  está disperso  en otros articulados.  Posiblemente hubo un trabajo mal hecho y  utilizan ciertos principios muy mal elaborados.

Entonces, ¿la ciudadanía es más vulnerable ahora? ¿Si la legislación es ambigua en torno a la responsabilidad del Estado, hay una puerta abierta a más abusos?

Yo veo que, usualmente,      en  el actual Gobierno se  quebrantan frecuentemente   los Derechos Humanos. Para nadie es secreto que el Estado es el más grande conculcador en esta materia,  es decir,  la administración  pública, los funcionarios.  Pero en    el actual  período    ha crecido    esa  violación.

Además de las detenciones, ¿en qué basa aquello?
 
Por ejemplo, los trabajadores no están de acuerdo con este Gobierno, porque se  conculcaron    ciertos derechos, como  las  indemnizaciones,   beneficios, sindicalización.  A los jubilados del  sector público no se les    está    dando  la  jubilación  patronal. Esto    se  les quitó  a través de   decretos ejecutivos firmados por  el Presidente de la República. Eso no  podía darse.

Esos son temas patronales.

Está    el caso de la empresa brasileña Odebrecht.  Cuando   esta firma  tuvo   problemas  en   la represa    hidroeléctrica   San Francisco, el presidente Correa  expulsó a  sus  directivos por decreto ejecutivo. Eso tampoco   podía pasar.   Si ellos demandan a  Ecuador  en un tribunal  internacional y dicen que les   conculcaron  los  Derechos  Humanos,     podrían ganar.

Descrición
¿Te sirvió esta noticia?:
Si (0)
No (0)