Reino Unido frena por 'inútil' ensayo con hidroxicloroquina para pacientes con covid-19
Los resultados preliminares del estudio, según el codirector del ensayo, "son bastante claros hasta ahora: la hidroxicloroquina no reduce el riego de muerte" en pacientes infectados con covid-19. Foto: REUTERS.
Científicos británicos frenaron el viernes 5 de junio del 2020 un gran ensayo médico tras hallar que el fármaco contra la malaria hidroxicloroquina, ensalzado por el presidente de Estados Unidos Donald Trump, como un potencial "punto de inflexión", era "inútil" en el tratamiento de pacientes con covid-19.
"Este no es un tratamiento para el covid-19. No funciona", dijo a periodistas Martin Landray, profesor de medicina y epidemiología de la Universidad de Oxford y codirector del ensayo 'Recovery'.
"Este resultado debería cambiar la práctica médica en todo el mundo. Ahora podemos dejar de usar un fármaco que es inútil", afirmó.
El apoyo público de Trump elevó las expectativas en torno a la medicina, que los expertos dijeron que -si funcionaba- podría ser distribuida de forma barata y amplia para combatir la pandemia, que ha infectado a más de 6,4 millones de personas y ha acabado con la vida de casi 400 000 en todo el mundo.
La controversia sobre el fármaco creció después de que un estudio publicado el mes pasado en la revista médica The Lancet generó dudas sobre su seguridad y provocó la suspensión de varios ensayos sobre el covid-19. No obstante, el estudio fue retractado el jueves 4 de junio, ya que los autores dijeron no estar seguros sobre los datos utilizados.
Landray destacó la "tremenda especulación" sobre la medicina como tratamiento para el covid-19, pero dijo que hasta ahora había "una ausencia de información fiable de grandes ensayos aleatorios".
Según indicó, los resultados preliminares de 'Recovery', que es un estudio aleatorio, son bastante claros ahora: la hidroxicloroquina no reduce el riesgo de muerte entre los pacientes hospitalizados con covid-19. "Si es hospitalizado, no tome hidroxicloroquina", afirmó.
El ensayo 'Recovery' asignó hidroxicloroquina de forma aleatoria a 1 542 pacientes con covid-19 y los comparó con 3 132 infectados con cuidados estándar sin el fármaco. Los resultados no mostraron diferencias significativas en la tasa de muertes tras 28 días, ni en la duración de la estancia hospitalaria o en otros resultados, según los investigadores.
- ‘Pido disculpas’: científicos retiran estudio en The Lancet sobre fármaco defendido por Trump
- Tres autores de un estudio sobre hidroxicloroquina en la Revista Lancet se retractan
- Ensayo Discovery contra el covid-19 contempla retomar pruebas con hidroxicloroquina
- Esperado estudio muestra que fármaco hidroxicloroquina, promovido por Trump, no previene el covid-19
- Trump sigue obeso, pero sin efectos secundarios por la hidroxicloroquina, según la Casa Blanca
- OMS anuncia reanudación de ensayos clínicos con hidroxicloroquina contra coronavirus
- Revista médica toma distancia del estudio que publicó sobre efectos negativos de la hidroxicloroquina