En Ecuador se discute la preferencia materna en casos de patria potestad y tenencia de niños y niñas. Este tema será tratado en la Corte Constitucional, ya que se instauró una demanda de inconstitucionalidad al artículo 106, en sus numerales 3 y 4, del Código de la Niñez y la Adolescencia (CONA), en los próximos días.
En esta demanda se argumentó que la preferencia materna perpetúa únicamente la responsabilidad femenina, atenta contra el interés superior del niño y resta la corresponsabilidad de los padres. Lo explica Sybel Martínez, abogada y vicepresidenta del Consejo de Protección de Derechos.
Ella señala que “en términos generales, lo demandado suena bien. Sin embargo, en el país hay altos índices de violencia dentro de los hogares. Esto significa que los niños y niñas y las mujeres son vulnerados constantemente por sus parejas o exesposos”.
Por eso -dice- hay un temor “de que este instrumento se convierta en una forma de presión contra las madres cabezas de familia que deben mendigar por pensiones (alimenticias para sus hijos). Esto se da en un país donde nueve de cada 10 mujeres divorciadas han sufrido violencia de parte de sus parejas”.
Para ella, estos temas deben ser analizados con mayor detenimiento por cada uno de los jueces de la Corte Constitucional.
“Se requieren reglas específicas, a través de las cuales los jueces puedan manejarse desde la doctrina de protección integral de los niños. Para nosotros es importante no quitar la figura de preferencia materna; sino garantizar que los jueces sean especializados en enfoques de género para que analicen cada caso”.
María José Machado, abogada e integrante de la Coalición Nacional de Mujeres, coincide en la importancia de analizar los casos con mayor detenimiento. “No pueden resolver esos temas, sin antes ver el contexto de violencia”. Esto -anota- no significa que “digamos que todos los hombres son violentos”.
Sin embargo, puntualiza, hay un temor de que este instrumento se convierta en un arma de chantaje para evadir las pensiones alimenticias.
La Alianza por la Niñez y Adolescencia Ecuador emitió un pronunciamiento sobre el tema. Ellos aseguran que “la formulación de la norma debe tener enfoque de derechos humanos y de género”.
“La norma actual puede parecer ‘arcaica’ a muchas personas, pero establece reglas y toma en consideración la realidad que día a día enfrentan madres cabeza de familia y sus hijas e hijos. En un país donde el 70% de los alimentantes no cumplen con su obligación paterno filial y donde la violencia es constante y persistente”.
En el documento además se recuerda que este tema no se trató en la Asamblea, en el marco de las reformas al Código de la Niñez. “Lastimosamente no sucedió, ni ocurrirá en los 180 días que la Asamblea Nacional se ha tomado, irresponsablemente, para discutir temas que tienen relación con la vida de niños, niñas, adolescentes y mujeres del país”.