Tribunal no tuvo pruebas suficientes de vulneración de la Conferencia Episcopal y de Vida y Familia a los derechos Glbti

Se negó la acción de protección de Glbti contra Iglesia. Foto: Galo Paguay / EL COMERCIO

Se negó la acción de protección de Glbti contra Iglesia. Foto: Galo Paguay / EL COMERCIO

El Tribunal de la Unidad Judicial Quitumbe negó la acción de protección planteada por defensores de los derechos Glbti, este 25 de octubre del 2017. Foto: Galo Paguay / EL COMERCIO

El Tribunal Penal del Complejo Judicial de Quitumbe, en el sur de Quito, negó el pedido de acción de protección de grupos de Gais, lesbianas, bisexuales, transgénero e intersexo (Glbti), la tarde de este miércoles 25 de octubre del 2017.

El tribunal que trató el caso consideró que las pruebas presentadas fueron insuficientes para demostrar que hubo una vulneración de los derechos constitucionales garantizados en la marcha denominada #ConMisHijosNoTeMetas, efectuada el sábado 14 de octubre del 2017 en Ecuador. "No se puede comprobar la autoría de los mensajes difundidos en Facebook que fueron presentados por parte de los defensores de los colectivos", señaló.

Una de las representantes de las poblaciones Glbti adelantó a este Diario que han decidido apelar la sentencia.

En una audiencia de más de tres horas, realizada hasta las 12:15, los representantes de los miembros Glbti reiteraron que defienden su derecho a no ser discriminados con mensajes de intolerancia y odio.

Los abogados de los Glbti recordaron que durante la convocatoria a la marcha realizada el 14 de octubre, autoridades de la Iglesia, con la influencia de su discurso, habló de una familia “original”, con padre, madre e hijos. Y de “identidad sexual natural”, hombre o mujer. Exigieron el cese de esos mensajes que les parece provocan un ambiente de intolerancia para poblaciones históricamente vulnerables.

Cayetana Salao, accionante en el proceso, dijo que “con este fallo se envía el mensaje que la comunidad Glbti no está protegida”. Reiteró que marchas como la denominada #ConMisHijosNoTeMetas sí contienen un discurso de odio, sin embargo, acotó, “las autoridades del Ecuador no han puesto un freno”. Insistió que tras la resolución de los jueces se envía el mensaje “que cualquier cosa que nos suceda (Colectivo Glbti) no importa”.

Durante la audiencia, la defensa de la Conferencia Episcopal Ecuatoriana y del Colectivo Vida y Familia recalcaron que los Glbti no pudieron demostrar el daño que se les había causado. Ese fue el argumento del tribunal.

Tras la resolución, el abogado de la defensa expresó que el fallo de los jueces es “una victoria para los niños y niñas del país”. Agregó que la justicia comprobó que “no existió ningún tipo de discriminación” y que más adelante revisaran si tomaran o no acciones legales en contra de sus demandantes. “Nosotros por nuestra filosofía de vida buscamos el perdón de la Iglesia”, acotó.

Los defensores de la Conferencia Episcopal dijeron que no se podía violar su derecho a la libertad de expresión, solicitando una especie de censura previa a sus mensajes.

Ante el resultado de la audiencia, Ana Cristina Vera, de Surkuna, comentó: "Las luchas por derechos humanos y por reconocimiento de grupos históricamente excluidos son procesos sociales. A nosotras, las mujeres nos ha costado más de 150 años lograr lo que tenemos ahora y no podemos hablar de igualdad total, esto contribuye para promover el debate social y jurídico sobre qué es lo que se puede permitir o no, en nombre de la libertad de expresión".

Suplementos digitales