Boletería en línea para conciertos de Fiestas de Quito
Víctima que destapó los abusos sexuales en la Iglesi…
Gobierno renueva estado de excepción en las cárceles
Expertos de Sudáfrica confían en la respuesta de las…
Pentágono creará grupo especial para investigar avis…
Reforma tributaria: Gobierno recibe notificación de Asamblea
Los ministros de Sanidad del G7 analizan estrategias…
Pico y placa: Así será el tránsito en semana de fies…

Un ‘reality’ de la TV británica plantea si nos comeríamos a nuestra mascota

Imagen refernecial. Familias que adoptaron y cuidaron de un animal son retadas en un reality show a comérselo. Foto: Pexels.

Imagen refernecial. Familias que adoptaron y cuidaron de un animal son retadas en un reality show a comérselo. Foto: Pexels.

Imagen refernecial. Familias que adoptaron y cuidaron de un animal son retadas en un reality show a comérselo. Foto: Pexels.

Un programa de telerrealidad que emitirá el canal británico Channel 4 en 2020 pedirá a cuatro familias consumidoras de carne que convivan con un animal de granja durante tres semanas y que elijan después entre salvar a su ‘mascota’ o comérsela.

‘Meat the family’ plantea ese sorprendente ultimátum a sus participantes tras haberlos conminado a adoptar y cuidar del animal como si fuera uno más de la familia.

Entre esos animales que se convierten temporalmente en mascota de los concursantes, que basan sus dietas en una gran ingesta de carnes, hay un cordero, un cerdo, un pollo y un ternero.

En un comunicado, el canal británico explicó que los tres programas, cada uno de una hora de duración, ahondan en “la realidad del viaje que hace un animal desde el campo al plato” y dan la opción a los participantes de hacerse vegetarianos.

También señaló que el formato examina “el comportamiento animal y su inteligencia, las prácticas de las granjas que son requeridas para cumplir con las demandas de los consumidores hambrientos y el impacto medioambiental de la industria cárnica”.

Daniela Neumann, responsable de la productora Spun Gold TV -que vendió el producto a Channel 4- dijo en la misma nota que la propuesta aborda “algunos asuntos de alimentación ética muy de ahora” al tiempo que plantea cuestiones difíciles.

“¿Por qué nos parece aceptable comernos un cordero pero no nos comeríamos a nuestro perro? ¿Podríamos volver a la carne después de haberle puesto nombre y rostro a una comida?”, planteó.

Suplementos digitales