La Comisión de Educación de la Asamblea Nacional solicitó una prórroga de cinco días para entregar el informe de la nueva ley de Educación Superior. El documento debía presentarse hasta hoy.El asambleísta Xavier Tomalá, miembro de la Comisión, dice que el informe está listo para el segundo debate. Sin embargo, los representantes del Sistema de Educación Superior presentaron, el miércoles, una serie de propuestas que la Comisión revisará hasta la próxima semana. “Si bien estamos con el 80% de coincidencias con el sistema universitario, el 20% (en desacuerdo) es importante a fin de que salga una ley completamente consensuada”, señaló Tomalá. Por su lado, los miembros del Consejo Nacional de Educación Superior (Conesup) y el Consejo Nacional de Evaluación y Acreditación (Conea) se reunieron ayer en el Hotel Quito para intercambiar opiniones y llegar a consensos. Estos emitieron un oficio en el cual también solicitan una prórroga de, por lo menos, dos semanas para que la Comisión entregue el informe. Gustavo Vega, presidente del Conesup, señaló que las dos instituciones pidieron ser recibidas por la Comisión en los próximos días. La jornada que mantuvieron ayer estuvo encaminada a formular una propuesta como aporte a la nueva Ley. En la agenda de ayer, el Conea y el Conesup se enfocaron en la elaboración de recomendaciones a la ley, propuestas de integración de los dos organismos públicos, una serie de articulados sobre evaluación, calidad y pertinencia, entre otros temas.
Con respecto a los fondos para las instituciones públicas, Vega manifestó que la nueva ley debe asegurar el Fondo Permanente de Desarrollo Universitario y Politécnico (Fopedeupo). Dijo que en este tema existen referencias positivas. La Comisión de Educación de la Asamblea debate sobre que el Consejo de Evaluación, Acreditación y Aseguramiento de la Educación Superior (nuevo Conea) lo conformarán tres académicos y tres delegados del Ejecutivo. De los últimos se elegirá al presidente del Consejo. Arturo Villavicencio, del Conea, refirió que se debe asegurar la autonomía de este Consejo. Propone que los miembros sean elegidos por concurso público.