19 de enero de 2021 12:47

Abogados de Meghan Markle buscan evitar que caso de privacidad en Reino Unido vaya a juicio

El príncipe Harry y su esposa Meghan, duquesa de Sussex, pidieron una compensación a un medio de comunicación de Reino Unido por publicar parte de una carta de Meghan para su padre. Foto: Reuters

El príncipe Harry y su esposa Meghan, duquesa de Sussex, pidieron una compensación a un medio de comunicación de Reino Unido por publicar parte de una carta de Meghan para su padre. Foto: Reuters

valore
Descrición
Indignado 0
Triste 0
Indiferente 0
Sorprendido 0
Contento 0
Agencia Reuters

Los abogados de Meghan Markle, duquesa de Sussex, pidieron el martes 19 de enero de 2021 a un juez de Londres que falle a su favor en un caso de privacidad contra un periódico sensacionalista sin ir a juicio, argumentando que la publicación no tiene posibilidades de ganar.

Meghan, de 39 años y esposa del príncipe Enrique, nieto de la reina Isabel, demandó a Associated Newspapers después de que Mail on Sunday publicara extractos de una carta escrita a mano que envió a su padre, Thomas Markle, en agosto de 2018.

La duquesa busca una compensación por daños agravados, afirmando que la publicación de la carta fue un uso indebido de información privada y violó sus derechos de autor.

El periódico ha dicho que Meghan estaba dispuesta a que otros asuntos privados se hicieran públicos si convenía a sus intereses, y que tenía justificación para publicar partes de la carta en respuesta a entrevistas que amigos anónimos habían dado a la revista estadounidense People y por su condición de miembro de la familia real.

Al comienzo de una audiencia de dos días en el Tribunal Superior de Londres, el abogado de Meghan, Justin Rushbrooke, declaró que el juez Mark Warby debería emitir un juicio sumario a favor de la exactriz estadounidense, ya que los argumentos del periódico "no tenían razones razonables" para imponerse y no resisten análisis.

Rushbrooke dijo que el Mail on Sunday había violado el código de conducta con el que trabajaban los periódicos británicos y que el caso planteaba "una inquietante pregunta" sobre quién controlaba el contenido de una carta privada.

"¿Es el autor de la carta o el editor del Mail on Sunday?", preguntó. "Solo puede haber una respuesta a esa pregunta y la respuesta sería la misma independientemente de si el autor era una duquesa o cualquier otro ciudadano. Y la respuesta es que no es el editor del Mail on Sunday".

Agregó que la decisión de publicar la carta fue un ataque a "su vida privada, su vida familiar y su correspondencia". En documentos presentados a la corte, su equipo legal describió la defensa del periódico como "un caso de humo y espejos".

En su argumento escrito presentado a la corte, el Mail on Sunday dijo que Meghan esperaba que el contenido de la carta se hiciera público e, incluso si tuviera derecho a la privacidad, los derechos de libertad de expresión del periódico lo superaban.

"Este caso es totalmente inapropiado para un juicio sumario. Existe incertidumbre en cuanto a una serie de cuestiones fácticas importantes que pueden, y deben, ser investigadas en el juicio, cuando el tribunal tendrá el panorama completo en términos de divulgación y evidencia", dijo el equipo legal del periódico.

El juicio debía comenzar la semana pasada, pero fue aplazado hasta fines de 2021 debido a un motivo "confidencial".

Descrición
¿Te sirvió esta noticia?:
Si (0)
No (0)