Esta acción y efecto se produce cuando en lo sustancial se ha copiado un texto. El plagio es un delito y sería agravante, como en este caso, cuando dos cartas publicadas (31-03-2016), en Cartas a la Dirección, son redactadas con idéntico texto. Firman el Sr. Mauricio Maldonado y la dama Andrea Araceli Valencia. ¿Quién plagió? Debería estimar que actualmente se encuentra en curso una demanda judicial, pero supongo que no hay tal.
Pregunto: ¿Será posible que un plagiario publique una carta, con tan mala suerte que el original también se publica en la misma fecha? Me inclino a opinar que no sería la primera vez que terceros u organismos políticos emplean testaferros.
Pero en este caso se les fue la mano enviando el artículo a dos personas distintas. En el caso que nos ocupa, la carta es una réplica a la publicada (28-03-2016) como ‘No a la Ley Mordaza’, de la autoría de Francisco Rosales, según la cual con argumentos y ejemplos, en definitiva, se critica el control abusivo a los medios con la Ley Orgánica de Comunicación. Sí, Sr. Rosales, de acuerdo con Ud., en mi opinión la Ley de Comunicación es una ley ‘mordaza’.