El Tribunal Contencioso y Administrativo declaró nula la resolución que pesaba contra diario La Hora por el caso Página 12. La decisión se concretó la mañana de este lunes, 5 de marzo del 2018.
Luis Vivanco, editor general del diario La Hora, es investigado por la Fiscalía de Pichincha por el supuesto delito de intimidación al haber publicado dos comentarios en su cuenta personal de Twitter, en donde relacionaba “la revolución” con un operativo policial contra el narcotráfico y el enriquecimiento ilícito.
La aplicación de la Ley de Comunicación deja al poder desnudo y lo proyecta a los límites del absurdo. A eso conducen normas como las que contiene la LOC que permiten a las autoridades, previa orden de la Supercom, imponer contenidos a los medios de comunicación. En la ley, algunas de sus normas, llaman a prevenir la censura previa con la imposición de informaciones oficiales o, incluso, ya bordeando las fronteras del ridículo, a proteger los derechos de rectificación y réplica de los ciudadanos a través de publicaciones obligadas con que las autoridades reproducen sus boletines en los medios para que sean leídas como si fueran noticias. El absurdo solo demuestra una cosa: Al poder se le agotaron las verdades y ahora solo le queda imponer sus mentiras. Evidente signo de decadencia.
La Superintendencia de la Información y Comunicación (Supercom) multó con USD 3 540 al diario La Hora, por no haber cubierto la 'rendición de cuentas' del alcalde de la ciudad andina de Loja, Luis Bolívar Castillo, al considerar esa actitud como 'censura previa'.
El Alcalde de Loja, José Bolívar Castillo puso una denuncia por censura previa al medio de comunicación
El Superintendente de Comunicación Carlos Ochoa reaccionó en la tarde de hoy, lunes 23 de marzo, sobre el anuncio de diario La Hora de acogerse al derecho a la resistencia ante una resolución de la Superintendencia de la Información y Comunicación (Supercom), en la cual se sanciona al periódico con una multa equivalente a cinco salarios básicos unificados (USD 1.770).
Hoy, 31 de julio, circuló la última edición regional de Diario La Hora en Manabí. Así lo anunció el medio de comunicación a través de su editorial , en el cual aseguró que el deterioro de la libertad de prensa sería una de las razones. “No hay libertad de prensa, ronda sin tapujos la censura y la autocensura”, señalaron.
Para los directores de diario La Hora, la sentencia que ordenó al medio publicar “íntegramente” una carta que el Gobierno envió, cuestionando una noticia, es “confusa, contradictoria y evidentemente parcializada”.
Para los directores de diario La Hora, la sentencia que ordenó al medio publicar “íntegramente” una carta que el Gobierno envió, cuestionando una noticia, es “confusa, contradictoria y evidentemente parcializada”. Por ello presentarán mañana ante la justicia un recurso de apelación para que este caso se ventile en la Corte Provincial.
El Gobierno respondió ayer al pedido de aclaración presentado por la defensa de diario La Hora. Este es el último paso, antes de que el juez Vigésimo Primero de lo Civil de Pichincha, Marco Albán, se pronuncie sobre el recurso planteado.
La periodista Ana Karina López dice que el fallo contra La Hora obliga a los medios a mejorar su autorregulación. Cree que es una medida de fuerza.
Luego de que el Diario La Hora publicara la rectificación ayer, miércoles 14, la defensa del rotativo pidió una ampliación de la sentencia al titular encargado del juzgado Vigésimo primero de lo Civil de Pichincha. Esto, por considerarla "confusa, contradictoria, evidentemente parcializada, se aleja del principio de la verdad procesal y constituye una violación a los derechos constitucionales que asisten al medio", según lo publicó hoy. Además, solicitó al juez que "explique en qué pruebas se basó para afirmar que la información publicada no fue veraz. La defensa recordó que en la audiencia no se presentó ninguna prueba, más allá del testimonio verbal de los representantes del Ejecutivo, señaló el Diario. Entre tanto, el secretario jurídico de la Presidencia, Alexis Mera, por medio de un comunicado, se mostró satisfecho por las disculpas públicas y la rectificación. Calificó al hecho como “un importante precedente”. Ayer, diario La Hora publicó la rectificación ordenada por el Juez vig
En lo que va del 2012, la libertad de expresión en el país ha sufrido tres golpes. El juicio contra diario El Universo, la sentencia a los autores del libro ‘El Gran Hermano’ y, ahora, la acción de protección dictada en contra de La Hora.
Lo que acaba de ocurrir con diario La Hora es la demostración de algo que ya había advertido hace unos días: será la función judicial y ni siquiera las leyes ad hoc y despóticas que se pretende aprobar la que pondrá contra la pared a cualquier forma de periodismo u opinión independiente del poder Ejecutivo.
El director de diario La Hora, Francisco Vivanco, dijo esta mañana que la sentencia dictada contra el rotativo, para que este publicara hoy, 14 de noviembre, una rectificación a favor del Gobierno “no fue técnicamente realizada por el juez Albán”.
La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) condenó hoy la orden judicial de "rectificar" una información y "disculparse" ante las autoridades dada a un diario en Ecuador y acusó al juez de actuar "influenciado por el poder ejecutivo".
Tal como lo había ordenado el Juez vigésimo primero de lo Civil de Pichincha (e), Marco Albán, el Diario La Hora publicó en su edición de hoy la rectificación por un artículo publicado el 10 de octubre pasado. El presidente nacional del rotativo, Francisco Vivanco Riofrío, señala que la rectificación judicial se da "luego de la acción presentada en contra de este medio por parte del subsecretario de la Administración Pública, Óscar Alejandro Pico Solórzano". Al final de la carta enviada por el Subsecretario, el Diario ofrece disculpas a los lectores. "La sentencia dispone que ofrezcamos disculpas al Estado, lo cual hacemos porque somos una institución respetuosa de la Constitución y las leyes". El 10 de octubre pasado, La Hora difundió una información sobre el gasto en publicidad estatal, basada en un informe de monitoreo de medios de la Corporación Participación Ciudadana. Para el Régimen, este reporte era falso y tenía como objetivo afectar al Gobierno en estos días de campaña. La po
Hoy, diario La Hora debe publicar una rectificación por orden judicial. El juez XXI de lo Civil de Pichincha, Marco Albán, dispuso al medio que publique íntegramente la carta que el Gobierno envió cuestionando una noticia.
Hoy en la mañana, la defensa de diario La Hora recibió la notificación de la sentencia dictada por el juez XXI de lo Civil, Marco Albán, que obliga al matutino a publicar una rectificación por una noticia publicada el 10 de octubre pasado. En esa nota se difundió una información sobre el gasto en publicidad estatal, basada en un informe de monitoreo de medios de la Corporación Participación Ciudadana. Sin embargo, el Juez consideró que esta noticia es "inexacta" con lo cual se afectó al Gobierno. Según el monitoreo de Participación Ciudadana, el Gobierno había gastado USD 71 millones, pero el Régimen dice que sólo ha gastado USD 12 millones. Por ello, el Juez dispuso, ayer en la tarde, que en el diario publicara mañana una disculpa pública al Gobierno. Y además, que publique en el mismo espacio y con igual numero de caracteres en que se difundió la noticia de octubre pasado, toda la carta de rectificación pedida por el subsecretario de la Administración Pública, Óscar Pico. Esto, a pes
La Hora acudirá ante la Corte de Justicia de Pichincha para que revise el fallo dictado ayer por el juez XXI de lo Civil, Marco Albán, en la acción de protección pedida por el Ejecutivo.