La Corte Internacional de Justicia (CIJ), con sede en la ciudad holandesa de La Haya, emitió ayer un esperado fallo sobre los límites marítimos entre Perú y Chile. Sin embargo, no ajustó las coordenadas precisas ni concedió los reclamos iniciales de la demanda peruana.
El presidente chileno, Sebastián Piñera, explicó hoy, 27 de enero, en cadena televisiva nacional los principales alcances del fallo de la Corte Internacional de Justicia de La Haya, que resolvió una demanda limítrofe marítima interpuesta por Perú.
La Corte Internacional de Justicia de La Haya (CIJ) asestó este lunes, 27 de enero, un duro golpe al gobierno del presidente Sebastián Piñera, al decidir entregar miles de kilómetros cuadrados de mar al Perú en un fallo inapelable.
El presidente de Perú, Ollanta Humala, celebró hoy, 27 de enero, el fallo de la Corte Internacional de Justicia de La Haya (CIJ) que cambia el mapa de su país al incorporar 50 000 kilómetros cuadrados de mar y que abre una nueva etapa en las relaciones con Chile. La CIJ determinó hoy en La Haya que la frontera marítima entre Perú y Chile se mantendrá, como hasta ahora, con una línea paralela hasta 80 millas de la frontera y a partir de ahí se proyectará en una línea equidistante hasta las 200 millas, cuyas coordenadas deben ser fijadas por ambos países. En un mensaje a la nación tras conocer el fallo, Humala aseguró que la CIJ ha "reconocido la validez de la posición" peruana en más del 70 por ciento. "En esta fecha el Perú puede sentirse satisfecho de la labor cumplida y que ha permitido el reconocimiento de derechos soberanos sobre un espacio marítimo alrededor de 50 000 kilómetros cuadrados, lo que representa más del 70 % del total de nuestra demanda", acotó. El gobernante también d
Enfrentamientos con la policía y entre manifestantes chilenos se produjeron este lunes 27 de enero, en Santiago y Arica, en el norte de Chile, dejando al menos un detenido tras el fallo de La Haya que estableció una nueva frontera marítima entre Chile y Perú. En un costado de la Plaza de Armas de Santiago, lugar habitual de concentración de peruanos inmigrantes en Chile, se siguió con gran expectación la lectura de la sentencia a través de pantallas montadas por canales de televisión, constató la AFP. Una vez que finalizó y tras establecerse una nueva delimitación marítima que cedió a Perú derechos económicos de un área de entre 20 000 a 22 000 km2 que estaban bajo dominio de Chile, chilenos y peruanos comenzaron comentar con vehemencia los alcances del fallo. Se produjeron entonces algunas disputas entre chilenos que apoyaban la sentencia y otros que insultaban a los peruanos, que dejaron al menos un detenido, según confirmó Juan Muñoz, de la Policía de Santiago. "Las peleas siempre e
La Corte Internacional de Justicia (CIJ) modificó hoy, 27 de enero, la frontera entre Chile y Perú en beneficio de Lima, aunque no ajustó las coordenadas precisas ni concedió los reclamos iniciales de la demanda peruana. "La Corte establece que la frontera sigue una línea paralela (...) hasta las ochenta millas y a partir de ahí ( que dio razón a Perú) adquiere una dirección sur hasta un punto B, bajando (en línea recta y a la altura de las 200 millas) hasta un punto C", dijo el presidente de la CIJ, Peter Tomka.
El presidente de Perú, Ollanta Humala, escucha, junto a su gabinete de ministros, la lectura del fallo de la Corte Internacional de Justicia de La Haya sobre el litigio por límites marítimos con Chile, mientras que cientos de personas lo siguen a través de pantallas gigantes en la Plaza de Armas de Lima.
Chile y Perú entrarán en una espiral de integración, pero también de nuevos conflictos, cuando la Corte Internacional de Justicia de La Haya (CIJ), emita hoy su fallo sobre la frontera marítima común, según coinciden analistas y autoridades de ambos países.
Los obispos de Perú y Chile se pronunciaron hoy, 24 de enero, en un comunicado conjunto, sobre el fallo que dictará la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya el próximo lunes 27 de enero en relación al diferendo marítimo entre ambos países.
Alejandro Toledo (2001-2006) no acompañarán al presidente Ollanta Humala a escuchar el fallo que la Corte Internacional de Justicia de La Haya emitirá el próximo lunes, 27 de enero, sobre el diferendo fronterizo entre Perú y Chile. Toledo, líder del partido Perú Posible, dijo, a través de su cuenta de Facebook, que no podrá asistir porque el lunes estará fuera del país cumpliendo actividades académicas.
El presidente de Perú, Ollanta Humala, recibió ayer el respaldo de los exmandatarios Alan García y Alejandro Toledo, a una semana de que la Corte Internacional de Justicia de La Haya emita su fallo sobre el diferendo fronterizo con Chile.
La incertidumbre y expectación sobre el fallo de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya sobre el diferendo marítimo que mantienen Chile y Perú, provocó tensión en ambos países.
La presidenta electa de Chile, Michelle Bachelet, llamó hoy, 19 de enero, a sus compatriotas a esperar "con tranquilidad" el fallo que dará a conocer el próximo 27 de enero la Corte Internacional de Justicia de La Haya (CIJ) sobre la demanda que Perú presentó contra su país por los límites marítimos.
El 79 por ciento de los peruanos confía en que el 27 de enero la Corte Internacional de Justicia de La Haya (CIJ) le dará la razón al Perú en el litigio marítimo que mantiene con Chile, según una encuesta de la firma Datum publicada hoy en Lima. De acuerdo con el estudio, solo un 11 por ciento cree que Chile ganará la contienda, mientras que el 62 por ciento de los encuestados estima que si el fallo es favorable para el Perú, Chile no acatará la sentencia de la Corte. La encuesta también revela que el 64 por ciento espera que el Perú cumpla con el veredicto de la CIJ si éste es favorable para Chile, mientras que un 24 por ciento espera que no lo acate. El Perú presentó en 2008 una demanda en la que pide establecer el límite marítimo con Chile en una línea equidistante a las costas de ambos países, con el argumento de que éste nunca ha sido fijado, lo que le otorgaría unos 35 000 kilómetros cuadrados de mar que hasta ahora están bajo soberanía chilena. La defensa chilena dice que los lí
Los partidos políticos chilenos se alinearon hoy, 13 de enero, de forma unánime con el Gobierno del presidente Sebastián Piñera frente al fallo que la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya pronunciará el próximo 27 de enero sobre la demanda que Perú presentó contra Chile por los límites marítimos.
El presidente chileno, Sebastián Piñera, sostuvo que el fallo de la Corte de La Haya (CIJ) sobre la demanda peruana por límites marítimos, debe ser respetado de buena fe y su implementación debe ejecutarse en un plazo razonable. "Cualquiera sea el fallo se debe implementar de buena fe y en un plazo razonable", dijo Piñera en una entrevista con el canal 13 la noche del domingo. El 27 de enero, la CIJ dará a conocer su fallo sobre la demanda presentada por Perú en 2008 argumentando la inexistencia de una delimitación marítima con Chile. Santiago sostiene que la frontera está definida por acuerdos marítimos fijados en 1952 y 1954. Piñera sostuvo que no es lógico que existan cuestionamientos en materia territorial que a su juicio, perjudican la agenda de desarrollo entre ambos países.
El expresidente peruano Alan García propuso hoy, 12 de enero, que las autoridades ordenen que se ice la bandera en las casas y en las plazas públicas el 27 de enero, cuando la Corte Internacional de Justicia de La Haya (CIJ) dé lectura al fallo por la demanda contra Chile por límites marítimos.
El nuevo escenario legal en el caso conocido como Chevron III, a raíz de una sentencia de la Corte Nacional de Justicia en contra de la petrolera estadounidense, ha dado luz verde a la Procuraduría para emprender en varias acciones fuera del país.
La Procuraduría General del Estado presentó ayer martes 7 de enero del 2014, ante la Corte del Distrito de La Haya una solicitud de anulación del laudo parcial emitido en septiembre del 2013 por el Tribunal Arbitral, un caso denominado Chevron 3.
La Procuraduría General del Estado informó ayer que el Tribunal Arbitral Internacional al frente del caso Chevron III suspendió la audiencia a desarrollarse entre el 20 de enero y el 7 de febrero próximo en Washington D.C. (EE.UU.).