El procurador judicial de diario El Universo, Joffre Campaña, retiró esta mañana en su casillero judicial la providencia donde se manda el “archivo definitivo” de la indagación previa por supuesto prevaricato y falsedad ideológica contra el juez Juan Paredes, quien condenó a diario El Universo en primera instancia. Francisco Morales, presidente de la Corte de Justicia del Guayas, argumentó que “la denuncia no tiene el necesario sustento legal que amerite inicial un enjuiciamiento penal” y dispone el archivo. Con esa decisión se cierra la investigación de la autoría de la condena de primer nivel contra el rotativo guayaquileño. La tesis de Joffre Campaña, procurador judicial del diario, era que Paredes no escribió la condena sino que la elaboró el usuario ‘Chucky Seven’ fuera de la Corte. “Chucky Seven es un caso quedará en la historia como el mayor caso de corrupción judicial del país. Esta solo fue una decisión de las Cortes del actual Régimen”, dijo Campaña. El abogado agregó que en
A las 14:00 de este viernes el presidente de la Corte de Justicia del Guayas, Francisco Morales, escuchará a las distintas posturas sobre la indagación previa contra el juez Juan Paredes, quien condenó a El Universo en primera instancia. El titular de la Corte convocó a una audiencia a las partes y luego deberá decidir si se archiva o no la investigación sobre la autoría del fallo contra el rotativo guayaquileño. Según Joffre Campaña, procurador judicial del diario, la audiencia de mañana le permitirá tener “un criterio total del caso”. Durante la diligencia podrán intervenir Campaña, Paredes o su abogado, el asambleísta César Montúfar y el fiscal del Guayas, Antonio Gagliardo. Este último solicitó a Morales la desestimación de la denuncia en contra de Paredes por supuesta falsedad ideológica y prevaricato. Sin embargo, Campaña mantiene su tesis. Según él, Paredes no escribió la condena de USD 40 millones para el presidente Rafael Correa y tres años de prisión para los directivos y el
La decisión de la Fiscalía del Guayas de dar por terminada la indagación previa en contra del juez Juan Paredes por supuesta falsedad ideológica en la sentencia contra diario El Universo, genera molestias al asambleísta César Montúfar. “Es increíble que dicha decisión haya salido de un Fiscal que aspira a la Corte Constitucional", dijo durante una entrevista en Ecuavisa. El fiscal Antonio Gagliardo se siente presionado, según Montúfar y, por eso, “no quiere pelearse con el Presidente de la República”. Actualmente, Gagliardo es candidato a la Corte Constitucional. Recordó, además, lo ocurrido con los jueces que dictaron sentencia a favor de Cesar Carrión. “Hoy están fuera de la Función Judicial”, señaló Montúfar. El pasado 18 de abril del 2012, los jueces Hugo Sierra, Luis Fernández y Jacqueline Pachacama destituidos por el Consejo de la Judicatura. El asambleísta Montúfar acusó a Gagliardo de haber desestimado lo que denominó “pruebas contundentes”, como la denuncia en video que la jue
Esta mañana el fiscal del Guayas, Antonio Gagliardo, no atendió a los medios de comunicación. En Relaciones Públicas comunicaron que Gagliardo aún no recibe la notificación de la Fiscalía General del Estado: donde se rechaza su excusa en el caso ‘Chucky Seven’. Hasta que el fiscal no reciba el documento, no dará entrevistas. Gagliardo envió su pedido de excusa el martes pasado porque fue notificado como candidato a la Corte Constitucional por la Función de Transparencia. Ayer a las 20:48, fue publicado en el sitio web de la Fiscalía General que la Dirección de Asesoría Jurídica de la Entidad había rechazado la solicitud porque "no encontró los justificativos legales necesarios para aceptar la excusa en el mencionado caso". El martes pasado, Gagliardo sí aceptó hablar con los medios. Ese día dijo que “aquí hay un conflicto de intereses, ese es el tema. Por ética, por moral, existe un conflicto. Mis jueces en este concurso son los delegados por el Presidente de la República y lo que esto
Esta mañana, el fiscal del Guayas Antonio Gagliardo revisó el documento donde se excusa de continuar con la indagación previa en el caso Chucky Seven. Durante nueve meses el fiscal investigó si el juez Juan Paredes redactó o no la condena de primera instancia contra El Universo. Ayer anunció que se excusaría de seguir con el caso porque la Función de Transparencia lo postuló para que integre la Corte Constitucional (CC). “Aquí hay un conflicto de intereses, ese es el tema. Por ética, por moral, existe un conflicto. Mis jueces en este concurso son los delegados por el Presidente de la República y lo que estoy enjuiciando está involucrando al abogado del Presidente”. La ex jueza Mónica Encalada y el ex técnico del Consejo de la Judicatura Jaime Martínez señalaron a Gutremberg Vera, abogado del Presidente, como supuesto autor de la condena contra el rotativo. Este último lo negó en su versión al fiscal. Según Gagliardo, “por ética, por transparencia, por no manchar mi buena imagen creo qu
El ex técnico informático del Consejo de la Judicatura, Jaime Martínez, debe declarar este miércoles en la Fiscalía del Guayas, como parte de la investigación que se realiza por la redacción de la sentencia contra diario El Universo.
La ex jueza Mónica Encalada rindió su versión dentro de la indagación previa que la Fiscalía del Guayas abrió contra el juez Juan Paredes por el caso de sentencia contra diario El Universo por más de 9 horas. . Esta comparecencia es hasta ahora la más larga que la Fiscalía ha recogido en la indagación de 8 meses por la supuesta corrupción del fallo contra El Universo. La diligencia concluyó cerca de las 19:00.
Un documento de 28 páginas con la transcripción de un archivo de video de 50 minutos entregó hace pocos minutos el abogado de la ex jueza Mónica Encalada quien denunció una supuesta corrupción en el fallo contra El Universo. Juan Vizueta, vicepresidente del Colegio de abogados, entregó en la secretaría de la Fiscalía del Guayas las pruebas que la ex jueza había anunciado que revelaría, a su regreso al país a mediados de marzo pasado. Según Vizueta, el video es de una reunión del 30 de enero del 2012 entre Encalada de el juez Juan Paredes quien dictó el fallo condenatorio contra el diario. Ahí confirma supuestamente que Gutemberg era “le entregó” un ‘pen drive’ con la sentencia redactada y que él le hizo pocos cambios como reducir el monto de la indemnización del USD 60 millones a 40 millones. Vizueta dijo que en el video Paredes se muestra molesto porque Gutemberg Vera no le “habían cumplido2 los cargos ofrecidos a cambio de dictar la sentencia. Hasta ayer el juez Paredes había negado
Jaime Martínez, ex técnico de la Judicatura (Guayas), insiste en declarar en caso ‘Chucky 7’. Usted ha presentado dos escritos en la Fiscalía del Guayas para que lo llamen a declarar en el caso Chucky Seven ¿Qué ha pasado? Hasta la fecha no me ha llegado ninguna notificación. El fiscal Antonio Gagliardo pidió su hoja […]