El Consejo Nacional Electoral (CNE) rechaza las críticas internacionales de dos presidentes sobre un eventual fraude en las elecciones 2025, mientras el medio digital de verificación de datos, Lupa Media, desmiente a Petro. La presidenta del CNE, Diana Atamaint, defendió la transparencia del proceso y advirtió que comparar a Ecuador con Venezuela es un agravio al país.
Más noticias
Atamaint: acusaciones de fraude ofenden al Ecuador y al CNE
En una entrevista con el canal NTN24, Atamaint respondió a los cuestionamientos de los presidentes Gustavo Petro (Colombia), Claudia Sheinbaum (México) y Nicolás Maduro (Venezuela). La titular del CNE rechazó las acusaciones de irregularidades y recordó que los resultados fueron aceptados por todos los actores nacionales.
“Es lamentable que a Ecuador se le pretenda comparar con Venezuela. Es una ofensa para la autoridad electoral del país y para el pueblo ecuatoriano”, dijo. Añadió que “el pueblo ecuatoriano ha aceptado los resultados, incluso los coidearios de la candidata perdedora han valorado el trabajo del órgano electoral”.
Atamaint remarcó que el sistema de actas estuvo abierto y disponible en tiempo real, y que las misiones internacionales no reportaron incidentes.
El medio de verificación, Lupa Media, calificó como “mayormente falsas” varias de las afirmaciones que el presidente colombiano Gustavo Petro difundió en redes sociales. Según su análisis, Petro incurrió en al menos cinco imprecisiones graves sobre los comicios ecuatorianos.
Una de ellas fue decir que la OEA reportó irregularidades, cuando en realidad la organización felicitó la transparencia del proceso, la coincidencia de actas y la normalidad de la jornada electoral. El único señalamiento fue el desequilibrio en campaña, por el uso de recursos públicos y otros factores.
Además, Petro afirmó que Leonidas Iza fue detenido antes de los comicios, lo cual fue desmentido por la propia Conaie. Tampoco existe evidencia de que observadores colombianos fueran detenidos, como él indicó. La congresista Luz Pastrana, quien participó como veedora, negó cualquier incidente.
CNE: el Ejército no dirigió el proceso
Otro de los señalamientos falsos fue que las Fuerzas Armadas dirigieron las elecciones. La Constitución y el Código de la Democracia otorgan al CNE la competencia exclusiva de organizar y vigilar el proceso electoral. Lupa Media confirmó que el Ejército solo cumplió funciones de seguridad.
Observadores internacionales como la Conferencia Permanente de Partidos Políticos de América Latina (Copppal) observó una presencia militar elevada en ciertos recintos, como el uso de tanques en Manabí. No obstante, no se reportaron violaciones al proceso ni interferencias en las mesas.
El estado de excepción no afectó el voto
El Gobierno ecuatoriano declaró estado de excepción en siete provincias, Quito y varias cárceles. La OEA constató que, pese a esa medida, no hubo restricciones al ejercicio del control electoral. Petro exageró el impacto de esa situación, según el análisis de Lupa Media.
Ecuador reafirma legitimidad del proceso
Diana Atamaint, como presidente del CNE, insistió en que el proceso fue técnico, transparente y controlado y que no se puede pensar en un fraude y, menos, lo que pensaba Petro, según reveló Lupa Media. “Para opinar sobre un país hay que conocer su realidad, sus leyes y su marco jurídico”, afirmó, sin aludir directamente a Sheinbaum ni a Maduro.
El Consejo Nacional Electoral considera cerrada la etapa electoral y ratifica los resultados oficiales, que dieron la victoria a Daniel Noboa. Según la autoridad, las críticas internacionales carecen de fundamento y desinforman sobre la realidad democrática del país.
