En 1963 Inecel inició los estudios del proyecto Hidroeléctrico Coca, en 1 971 determinó el primer perfil del proyecto. En 1 986, en un concurso internacional, público y transparente, se adjudicaron los estudios de factibilidad a un consorcio conformado por 3 consultoras europeas y 4 ecuatorianas. En 1 992, es decir en 6 años, entregan el diseño del proyecto, cuyas características son: volumen del embalse 812.103 m3, potencia 850 MW. Mónica Orozco, en su análisis de coyuntura, menciona que debía realizarse en dos etapas, de 432MW y 427MW.
Correa pone la primera piedra en 2008 y en 2009, firma con la empresa china Sinohydro un contrato llave en mano (luego declarado Secreto) para que realicen: desarrollo de las ingenierías, provisión de materiales y construcción. El proyecto tiene las siguientes características: embalse con una capacidad de almacenamiento de 1’200.000m3 (casi el 50% mas que el proyecto original) y una potencia de 1 500 MW (76% mas que el proyecto original).Por siglos no se había alterado la geografía. Ni las erupciones, ni el terremoto de 1 987 que tantos daños produjo, incluso en Quito, ni la construcción de 2 oleoductos y la carretera, alteraron las condiciones orográficas.
Se inician operaciones en 2 016 y en el 2 020 comienza la catástrofe, se destruye la catarata y se inicia una erosión progresiva en el cauce del Coca y afluentes.
La Contraloría encuentra miles de fisuras. Ante esta situación dramática surgen algunas preguntas: ¿El proyecto es la causa de la catástrofe erosiva?¿El exagerado incremento en la capacidad es causa de la destrucción del cauce y la desaparición de la cascada?¿Quién fue el responsable del incremento?
El daño al país no es solamente el económico que se desprende de la pésima calidad de la obra, de los sobrecostos, los costos de remediación de daños y demás consecuencias del desastre es, también, la catástrofe provocada por la irresponsable intervención en la naturaleza, de un gobierno prepotente, es la pérdida de una geografía única en el Ecuador. Es imperativo una auditoría técnica, para que determine las respuestas a estas interrogantes. Espero que la Comisión de Fiscalización de la Asamblea Nacional tome en cuenta este factor.