Quienes hablan mucho sobre una década ganada, tema en discusión, me llama la atención que auto proclamándose revolucionarios no han creado aparentemente líderes sociales; recordemos que las verdaderas revoluciones por ejemplo la liberal de Eloy Alfaro sí dejó líderes populares y así otras en el continente y en el resto del planeta. Menciono esto debido a que el proyecto del grupo País depende de acuerdo a lo que sus propios militantes y encuestas lo manifiestan de un nombre para poder quizá mantenerse en el poder en las próximas elecciones, que es el señor Lenin Moreno. Esto trae a cuestionamiento que todo un “proceso” depende de un nombre y un hombre (?), hasta donde un proceso ideológico puede denominarse revolucionario si solo se depende de una persona y de no mantener una ideología como ha sucedido en Chile por ejemplo? Y además parecería que no tienen tanta confianza en el hombre que se trataría de imponer según se escucha como binomio a un militante, como vulgarmente se dice “sumiso” a los mandatos de los líderes ¿para qué? ¿Vigile, controle a Lenin Moreno? ¿Por qué no confían totalmente en él y a quien escoja de binomio?