4 de mayo de 2018 20:37

Tribunal peruano rechaza recurso de Fujimori por secuestro

Este archivo tomado el 4 de enero de 2018 muestra al expresidente peruano Alberto Fujimori saludando a los simpatizantes mientras sale de la Clínica Centenario en Lima el 4 de enero de 2018. Foto: AFP

Este archivo tomado el 4 de enero de 2018 muestra al expresidente peruano Alberto Fujimori saludando a los simpatizantes mientras sale de la Clínica Centenario en Lima el 4 de enero de 2018. Foto: AFP

valore
Descrición
Indignado 0
Triste 0
Indiferente 0
Sorprendido 0
Contento 0
Agencia AFP

LEA TAMBIÉN

LEA TAMBIÉN

El Tribunal Constitucional de Perú (TC) declaró este viernes 4 de mayo del 2018 improcedente un recurso de amparo (hábeas corpus) presentado por el expresidente Alberto Fujimori el año pasado contra una sentencia por el delito de secuestro agravado.

El TC emitió su resolución sin pronunciarse sobre el fondo del recurso, “debido que con el indulto humanitario otorgado a Fujimori el 24 de diciembre se produjo una sustracción de la materia del hábeas corpus”.

Un especialista del TC dijo a la AFP que el rechazo al amparo se debe a que el expresidente Fujimori se encuentra en libertad gracias a un indulto humanitario “por lo que no es necesario pronunciarse sobre el fondo del asunto”.

El recurso fue presentado por la diputada Keiko Fujimori, hija del expresidente, que buscaba anular las sentencias que pesan sobre él por los delitos de homicidio calificado, lesiones graves y secuestro agravado en agravio al periodista Gustavo Gorriti y el empresario Samuel Dyer.

Mediante la demanda de hábeas corpus del 31 de octubre de 2017, Fujimori solicitó la nulidad de dichas sentencias, por considerar que se lesionaron sus derechos al debido proceso de defensa, a la prueba, al contradictorio, a la igualdad sustancial y a no ser desviado de la jurisdicción predeterminada.

El expresidente Fujimori, quien gobernó entre 1990 y 2000, cumplió 12 años de prisión hasta diciembre pasado en una condena de 25 años por delitos de corrupción, secuestro y violación de derechos humanos.

Descrición
¿Te sirvió esta noticia?:
Si (5)
No (0)