Redacción Negociosnegocios@elcomercio.comA inicios de la década de los noventa, la petrolera Texaco interpuso siete reclamos en las cortes civiles de Ecuador, por supuestos incumplimientos en su contrato. Luego de que las cortes nacionales no emitieran ninguna sentencia por 15 años, la petrolera estadounidense, que fue adquirida por Chevron en el 2001, presentó una demanda arbitral en diciembre del 2006.El martes pasado, el tribunal que preside la Corte Permanente de Arbitraje de La Haya emitió un laudo parcial, el cual establece que Ecuador incumplió el Tratado Bilateral de Inversión firmado con EE.UU., al no haber provisto a la compañía de los medios para presentar sus reclamos.Los tres árbitros del tribunal: Karl-Heinz Böckstiegel, Charles N. Brower y Albert Jan van den Berg emitieron un laudo parcial el 30 de marzo pasado. En ese fallo adjudicaron a Chevron y a Texaco USD 698,6 millones en daños, incluidos los intereses hasta el 22 de diciembre del 2006. El procurador del Estado, Diego García, rechazó el laudo arbitral y anunció que se analiza un pedido de nulidad. “Estamos estudiando la posibilidad de (iniciar) una acción de anulación del laudo. Esto todavía no ha sido decidido por la defensa del Estado ecuatoriano”.Añadió que la decisión emitida por el tribunal no resuelve totalmente la controversia. “Es un laudo parcial sobre el fondo, en el cual se dispone que habrá una fase posterior para determinar el valor que debe ser descontado de la compensación a la que tendría derecho la compañía”. García anticipó que el valor que sea finalmente fijado en un laudo posterior, podrá ser disminuido hasta en un 87%, tomando en cuenta la legislación tributaria aplicable a los contratos vigentes a la época de su ejecución. Los reclamos planteados por Chevron, entre 1991 y 1993, se refieren básicamente al petróleo que debían entregar las petroleras al Estado. En las cláusulas contractuales se estableció que ese volumen de crudo debía servir para producir los combustibles que demandaba el mercado interno. Sin embargo, Texaco alegó que las autoridades inflaron el consumo interno para demandar más petróleo, el cual fue exportado en perjuicio de la petrolera.Arbitrajes1. Global Net La empresa boliviana pide ante La Haya USD 35 millones del Estado ecuatoriano por terminar su concesión en servicios de comunicación. 2. Chevron IEn La Haya se demandó al país por el retraso en el procesamiento de sus juicios. El Tribunal fijó indemnizaciones por USD 698,6 millones. 3. Chevron IILa compañía pide que el Estado ecuatoriano asuma la indemnización que demandan las poblaciones de la Amazonía por daño ambiental. 4. Ulysseas Inc.La empresa de generación termoeléctrica demandó al país por cambios en las reglas de su contrato. No hay monto de indemnización definido. 5. OccidentalUSD 3 300 millones demanda la petrolera a Ecuador por la caducidad de su contrato de explotación de crudo en el bloque 15, en 2006.6. MurphyAnte el Ciadi, la petrolera exige USD 185 millones del Ecuador por la Ley 42. Explotaba con Repsol el bloque16.7. BurlingtonLa petrolera también reclama la expedición de la Ley 42 ante el Ciadi. No hay aún monto de indemnización. 8. PerencoPide al Estado USD 440 millones más intereses por aplicar la Ley 42 y la expropiación de los bloques 7 y 21. 9.Repsol YPF EcuadorExige un pago de USD 417 millones al Estado por la aplicación de la Ley 42. 10. VatadurPresentó ante el Ciacuna demanda contra el Ecuador por USD 398 millones por un contrato de servicios de salud fluvial que fue pagado. 11. Quiport SALa demanda de arbitraje está en suspenso ante el Ciadi luego de que la compañía renegociara con el Municipio de Quito su contrato .ControversiasEs el paso de negociación anterior al arbitraje en el que la compañía comunica la existencia de un problema l país para llegar a un acuerdo amistoso. Merck Sharp & Dohme demanda mejor administración de justicia en el país. CGC tenía la concesión del bloque 23 pero no pudo hacerla efectiva. Cotundo Minerales SA por el mandato minero. Zamora Gold por la aplicación del mandato minero. Odebrecht por la construcción de San Francisco.