Así vive Rosa Quishpe con un salario básico al mes
La inseguridad frena la rehabilitación de La Mariscal
Cuatro niños llevan perdidos un mes en la selva colombiana
Gobierno suspende estado de excepción en provincias …
Pico y placa en Quito: restricciones para este jueve…
Víctor Hugo Villacrés es el nuevo gerente general de…
Hombre es llamado a juicio por el femicidio de Nelly…
Más de 10 migrantes se ahogaron en los crecidos ríos…

Jueces de la Corte Nacional ratificaron la prisión preventiva contra el legislador Eliseo Azuero

Jueces de la Corte Nacional analizaron este 4 de agosto del 2020 el pedido de Eliseo Azuero para que se levantara la orden de prisión preventiva que pesa en su contra. Foto: cortesía Corte Nacional de Justicia

Jueces de la Corte Nacional analizaron este 4 de agosto del 2020 el pedido de Eliseo Azuero para que se levantara la orden de prisión preventiva que pesa en su contra. Foto: cortesía Corte Nacional de Justicia

Jueces de la Corte Nacional analizaron este 4 de agosto del 2020 el pedido de Eliseo Azuero para que se levantara la orden de prisión preventiva que pesa en su contra. Foto: cortesía Corte Nacional de Justicia

Las diligencias por la fallida construcción del hospital de Pedernales se desarrollaron este 4 de agosto del 2020 a través de dos vías. Por la tarde, el exconsejero de la Presidencia, Santiago Cuesta, llegó a la Fiscalía, luego de que la entidad lo llamara para que entregue su versión libre y voluntaria.

En la mañana, jueces de la Corte Nacional comenzaron a analizar el pedido de Eliseo Azuero, para que se levantara la orden de prisión preventiva que pesa en su contra.

Su abogado, Harrison Salcedo, sostuvo que la Fiscalía formuló cargos contra su cliente “solamente con un audio y la transcripción que no ha sido ingresada en una cadena de custodia”. “No se ha justificado este hecho importante, por lo tanto no es válido”.

Salcedo indicó que un parte policial es referencial, no un elemento para conceder la prisión preventiva. “Se han presentado arraigos familiares plenamente justificados, pero no fueron tomados en cuenta al momento de dictar la medida de detención”.

Al finalizar la audiencia, los jueces negaron el pedido y ratificaron la prisión preventiva.

El lunes 3 de agosto del 2020, en una carta, Azuero sostuvo que en su contra “lo único que hay es una es una grabación manipulada”.

Dijo que no comparece a la justicia por prescripción médica y debido al riesgo de contagiarse del covid-19 en las celdas. “No estoy evitando la cárcel, estoy evitando la muerte”.