La propuesta presentada por la Comisión de Presupuesto y Finanzas, para el ajuste de impuestos en la ciudad, fue analizada ayer en un taller de capacitación, al cual asistieron los concejales. Ellos expresaron sus inquietudes y técnicos del Municipio dieron las explicaciones sobre el alcance de las reformas a las ordenanzas.
Luego de esta actividad, los ediles asistirán a la sesión extraordinaria para el debate final. Allí, en votación, la mayoría decidirá si se aprueba o se rechaza la propuesta. La sesión está prevista para mañana. En resumen, el planteamiento consiste en revalorizar los predios de la ciudad, en reformar la ordenanza de contribución por mejoras y obras viales, entre otros.
Con esos cambios, el Municipio aspira a recaudar USD 70 millones más por concepto de impuesto, en el próximo año.
En el informe, el presupuesto propuesto para el 2012 es de USD 669, sin incluir los USD 662 millones asignados para las empresas públicas.
La idea de armar un taller de capacitación para los concejales surgió el viernes pasado. Ese día se realizó el primer debate y quedó en evidencia el desconocimiento de la mayoría de ediles sobre las propuestas que plantea la Comisión de Presupuesto y Finanzas, presidida por María Sol Corral. Hubo concejales que se quejaron porque el informe no se les entregó con tiempo, sino horas antes del debate.
Los concejales de Alianza País (7) defiende la tesis de que no es una subida de impuestos. Aseguran que los propietarios de predios caros van a ser los más perjudicados. Por ejemplo, el propietario de un predio ubicado en la urbanización Jacarandá, avaluado en USD 204 000, actualmente paga USD 105 de impuesto predial, si se aprueba el ajuste, esa misma persona deberán cancelar USD 405, el próximo año.
En cambio el dueño de un predio localizado en el barrio San Juan, en el Centro Histórico, avaluado en USD 12 000, paga USD 6,7 de impuesto predial, si pasa la propuesta, el próximo año tendrá que cancelar USD 3,78.
Los concejales que no son de Alianza País tiene opiniones contrapuestas. Para Dénnecy Trujillo, asegura que la clase media va a ser la más perjudicada. “Este incremento afectará a la mayoría de quiteños”. Una opinión similar tiene Marco Ponce. “Si sube el impuesto predial, de seguro subirán los arriendos de viviendas y de locales comerciales”.
Norman Wray, quien se separó de Alianza País, cree que en la propuesta hace falta integrar incentivos para empresas y personas que cumplen buenas prácticas ambientales, como el cuidado del agua, la protección del ambiente, entre otros.
La mayoría de concejales coincide en que los recursos extras que el Municipio recaude por el incremento de los impuestos sean destinados a los sectores más sensibles, como son seguridad, movilidad y obras públicas.
Así, con visiones contrapuestas, los 15 concejales de Quito asistirán al último debate, previsto para mañana. La pro forma debe ser aprobada por el Concejo hasta el 10 de diciembre.
La opinión de los concejales sobre la Pro forma Presupuestaria y el planteamiento de reformas a siete ordenanzas‘La reforma a las ordenanzas es mandatario y obligatorio. El avalúo real no es proporcional al impuesto anual del predio’.
Patricio Ubidia
Alianza País
‘Un 20% de los predios presentarán un incremento con nuevos avalúos y significará USD 10 millones al presupuesto’.
Jorge Albán
Alianza País
+‘No nos quieran ver la cara de tontos. Los que vamos a salir golpeados por el nuevo avalúo somos la clase media de Quito’.
Dénnecy Trujillo
Independiente
‘El informe de Contraloría no mandó a que se suban los impuestos, sino a que se haga un avalúo real de los predios’.
Macarena Valarezo
Partido UNO