Este viernes 11 de abril de 2025, el colectivo Chao Pabel, liderado por Néstor Marroquín, recibió los formularios del Consejo Nacional Electoral (CNE) para iniciar el proceso de revocatoria del mandato del alcalde de Quito, Pabel Muñoz.
Más noticias
El proceso y los requisitos para la revocatoria a Pabel Muñoz
El pedido se sustenta en un presunto incumplimiento de funciones. Marroquín acusa a Muñoz de haber hecho campaña a favor de Luisa González durante las elecciones presidenciales de 2023, algo que no le corresponde como autoridad municipal.
El CNE aprobó el informe que habilita la entrega de formularios. El colectivo debe reunir más del 10% del padrón electoral de Quito, es decir, al menos 205 000 firmas válidas. El plazo máximo para lograrlo es de 180 días.
Una vez reunidas las firmas, el colectivo debe entregarlas al CNE. La entidad cuenta con 15 días para verificar su validez. Si se cumple el requisito, el Consejo convocará a una votación popular para que la ciudadanía decida si Muñoz continúa o no en el cargo.
Pabel Muñoz rechaza su intento de revocatoria
Pabel Muñoz calificó en marzo de 2025 de “sospechoso” que algunos actores políticos consideren necesario removerlo de su cargo, al que fue electo por cuatro años. Cuestionó qué ganaría la ciudad con este proceso de revocatoria de mandato. “¿Qué ganó Quito?”, dijo al recordar el proceso similar ocurrido con el exalcalde Jorge Yunda. “¿Hubo más obras? ¿Si sale el alcalde se extiende el Metro? ¿Llegan más troles? No, de hecho, todo lo contrario”, agregó.
Según el Alcalde, este tipo de escenarios solo provocan una “parálisis institucional”. Recalcó que, en este caso, “no gana nadie” y que “lo que sí está claro es quién pierde.
Muñoz también se refirió al respaldo ciudadano que mantiene su gestión. Indicó que no ha encargado encuestas, pero mencionó datos recientes que apoyarían su gestión. “Casi el 60 % de la gente dice ‘yo no firmaría’ y otro 65 % contesta que es un cálculo electoral”.
Finalmente, rechazó los argumentos presentados por los promotores de la revocatoria del mandato. Afirmó que ya fue sancionado por la infracción electoral que ahora se usa como sustento legal para el proceso. “Insisto, una persona no puede ser sancionada dos veces por la misma falta, creo que es injusto”, concluyó.
Otro proceso en el Tribunal Contencioso Electoral
Pabel Muñoz también enfrenta una denuncia por infracción electoral grave. Edison Carrillo lo acusó de mal uso de bienes públicos y del pago de sueldo a un funcionario municipal durante la campaña presidencial de Luisa González.
Carrillo sostiene que el juez del Tribunal Contencioso Electoral, Ángel Torres, mantiene vínculos con Nelson López, abogado defensor de Muñoz. Según el denunciante, Torres debía excusarse por haber tenido una relación profesional con López, quien sería socio de la asesora legal de la Alcaldía, María Eugenia López. Esto, según Carrillo, compromete la imparcialidad del proceso.
