10 de diciembre de 2020 18:42

Profesionales sanitarios protestan por 'inconsistencias' en examen de habilitación

Un grupo de profesionales de la salud hizo un plantón en los exteriores del Caces, en Quito, ayer, el miércoles 9 de diciembre del 2020. Foto: Cortesía

Un grupo de profesionales de la salud hizo un plantón en los exteriores del Caces, en Quito, ayer, el miércoles 9 de diciembre del 2020. Foto: Cortesía

valore
Descrición
Indignado 1
Triste 0
Indiferente 1
Sorprendido 0
Contento 0
Valeria Heredia

La Agrupación de Profesionales de la Salud del Ecuador (APS) ha realizado varios plantones para mostrar su malestar frente a “inconsistencias” en los resultados del Examen de Habilitación para el Ejercicios Profesional (EHEP). La prueba es un requisito para ejercer las carreras sanitarias: medicina, enfermería y odontología.

Entre el miércoles 9 y ayer, jueves 10 de diciembre del 2020 se han dado dos protestas en los exteriores del Consejo de Aseguramiento de la Calidad de la Educación Superior (Caces), en Quito y Guayaquil.

Jean Carlos Intriago, coordinador de esta agrupación y representante de los médicos rurales del Guayas, explicó que se han registrado “varias inconsistencias que han perjudicado a cerca de 2 000 galenos graduados en todo el país".

Ellos no han podido postular para el año de salud rural. El registro de los profesionales arrancó el domingo 6 y se extenderá hasta el sábado 12 de diciembre del 2020.

Intriago señaló que entre los problemas técnicos registrados están que "varias preguntas fueron marcadas como correctas, pero luego fueron tachadas o estaban anuladas”.

Además, cuenta, se cambió de forma repentina el puntaje mínimo para la aprobación de esta evaluación: de 64 a 81.

Hasta la prueba que se aplicó en agosto, el número de aciertos mínimos en la carrera de medicina fue de 64; en enfermería, 52; y en odontología 75. En aquella ocasión, 6 553 de los 8 992 aprobaron el examen.

Este Diario solicitó información al Caces sobre el tema; se espera una contestación.

Descrición
¿Te sirvió esta noticia?:
Si (4)
No (2)