Sofía Almeida, integrante del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (Cpccs), fue la primera en comparecer a la Comisión de Fiscalización para entregar sus descargos frente al pedido de juicio político que impulsan asambleístas de Pachakutik.
Almeida se presentó este miércoles 26 de octubre, una vez que José Chimbo, Ricardo Vanegas, Ángel Maita y Mireya Pazmiño, los interpelantes, entregaron las pruebas en las que se basan para acusar al Cpccs de incumplimiento de funciones.
“Ninguna de las causales tiene asidero, y más bien responde al afán continuo de desprestigiar al Cpccs por parte de ciertos actores políticos, y de alguna manera desprestigiarme a mí también”, señaló, tras pedir el archivo de esta causa.
Vanegas le increpó a Almeida por haber removido a Fausto Murillo como vocal del Consejo de la Judicatura, y por la designación de Pablo Iglesias como Superintendente de Ordenamiento Territorial.
La funcionaria señaló que en el caso de Murillo la decisión se tomó con base en un pronunciamiento del exministro de Trabajo, Andrés Isch, que luego fue revocado por Patricio Donoso, sobre presuntas inhabilidades que tenía al haber obtenido una indemnización como servidor público.
Sin embargo, tras una repregunta del presidente de la Comisión, Fernando Villavicencio (ind.), Almeida reconoció que Murillo es una persona del jerárquico superior. “Que quede en actas”, señaló Villavicencio, en referencia a que dicha inhabilidad no se aplicaría a este rango.
En referencia al nuevo superintendente de ordenamiento territorial, adujo que el Cpccs pidió un certificado al Servicio de Rentas Internas (SRI) y no pudo constatar que Pablo Iglesias haya tenido alguna relación laboral con una empresa del extitular de este organismo, Christian Cruz, o contratos con el Estado.
Vanegas insistió en que el funcionario habría “engañado” al Consejo, en el concurso de méritos y oposición, pero Almeida insistió en que se basaron en documentos oficiales.
Sobre la designación de César Córdova como defensor del Pueblo encargado, Almeida remarcó que no tenía impedimentos por haber ocupado la Secretaría del Cpccs. Pero el interpelante cuestionó la elección con los votos de los “siete padrinos”.
Incidencias
A la Comisión, antes de la comparecencia de Almeida, también acudieron el presidente del Cpccs, Hernán Ulloa, y los consejeros María Fernanda Rivadeneira y Francisco Bravo. Entre bostezos, ellos escucharon las intervenciones de Chimbo y Vanegas, tomaron apuntes y se retiraron a la espera de presentar sus descargos entre jueves y viernes.
Chimbo optó por leer un texto de 18 páginas para sustentar sus acusaciones. Vanegas, en cambio, llevó una serie de videos de las comparecencias de Murillo, Iglesias, y algunos exfuncionarios del Cpccs, que se dieron desde la semana pasada para este proceso de interpelación.
Roberto Cuero, asambleísta del correísmo, increpó a Vanegas de actuar “como abogado de Murillo”, lo que fue aplaudido por desconocidos que fueron reprendidos por Villavicencio en la sala.
No todos los asambleístas de la Comisión escucharon a Almeida. Los ausentes fueron asambleístas del oficialismo. El socialcristiano, Pablo Muentes, siguió la sesión por videoconferencia.
Más noticias de Ecuador:
Visita nuestros portales: