Podcast: Entérese con EL COMERCIO, 13 de junio del 2021
China pone énfasis en explorar el espacio
La Playita del Parque Nacional Machalilla es vital p…
Las personas con albinismo luchan contra burlas y pr…
El Gabinete presidencial junta a tres generaciones
Alexandra Vela: ‘El encuentro es bueno, pero no es u…
En el vacunatorio del Bicentenario hubo música y danza
Virtualidad afectó a negocios aledaños a las universidades

CC selecciona caso de persona con discapacidad auditiva para sentar precedente

Este tipo de selección de casos denominados de revisión, busca marcar un precedente jurisprudencial que el resto de jueces tendrán que tomar en cuenta para causas similares. Foto: Flickr

Este tipo de selección de casos denominados de revisión, busca marcar un precedente jurisprudencial que el resto de jueces tendrán que tomar en cuenta para causas similares. Foto: Flickr

Este tipo de selección de casos denominados de revisión, busca marcar un precedente jurisprudencial que el resto de jueces tendrán que tomar en cuenta para causas similares. Foto: Flickr

La Corte Constitucional (CC) seleccionó un nuevo caso para el desarrollo de jurisprudencia vinculante. La Sala de Selección de este organismo escogió el pedido de hábeas corpus solicitado por una persona con discapacidad auditiva quien argumentó que en su detención no hubo un intérprete.

La CC seleccionó el caso “por su gravedad y novedad pues permitiría establecer los estándares mínimos dentro de un proceso judicial con respecto a las formas de comunicación para personas con discapacidad auditiva”.

El caso en mención ocurrió el 8 de enero del 2019. Ese día, según Julio César Morán, personal policial lo aprehendió para ponerlos a orden de un juez. En el escrito del pedido del hábeas corpus se señala que “los agentes de la policía pudieron constatar que el aprehendido era una persona con discapacidad auditiva”. Sin embargo no tomaron medidas para informarle al detenido sobre la razón de su aprehensión.

En la audiencia de flagrancia tampoco hubo un intérprete. Sin embargo, fue solo hasta la diligencia para resolver el hábeas corpus cuando se conoció que Morán no conocía el lenguaje de señas. Allí se tomó la decisión que una de sus familiares lo interpretara.

Este tipo de selección de casos denominados de revisión, busca marcar un precedente jurisprudencial que el resto de jueces tendrán que tomar en cuenta para causas similares.