Informe para segundo debate de Ley de Áreas Protegidas queda en suspenso

La Comisión de Desarrollo Económico presentó un nuevo texto para la Ley de Áreas Protegidas, incluyendo la mayoría de observaciones del primer debate.

Personal del Cuerpo de Bomberos de Quito trabaja en la contención del incendio forestal. FOTO: AMT Quito

La Comisión de Desarrollo Económico de la Asamblea dejó en suspenso la aprobación del informe para segundo debate del proyecto de Ley sobre Áreas Protegidas, la noche de este lunes 7 de julio de 2025.

El proyecto de Ley sobre Áreas Protegidas es el tercero con el carácter de urgente en materia económica, enviado por el presidente Daniel Noboa en su nuevo período.

Más noticias:

Informe para segundo debate de la Ley de Áreas Protegidas en suspenso

La Comisión de Desarrollo Económico tenía previsto aprobar la noche de este lunes el informe para segundo debate del proyecto de Ley de Áreas Protegidas.

Sin embargo, durante las intervenciones de los asambleístas de la mesa, se expusieron algunos cambios al último texto presentado.

Ante esto, la presidenta de la Comisión, Valentina Centeno, dijo que se suspende por 30 minutos la sesión, pero más tarde, la Asamblea informó que la sesión se reinstalará este martes a las 09:00.

Los cambios que incluye el borrador del informe para segundo debate de la Ley de Áreas Protegidas

La tarde de este martes, la presidenta de la Comisión de Desarrollo Económico, Valentina Centeno, presentó un nuevo texto para la aprobación de la Ley de Áreas Protegidas, recogiendo la mayoría de observaciones realizadas en primer debate.

En el texto borrador presentado, se elimina la empresa pública para las áreas protegidas y, en su lugar, queda a cargo la Autoridad Ambiental.

Además, seguirá existiendo el Servicio Nacional de Áreas Protegidas (SNAP) y se buscará su fortalecimiento con mecanismos asociativos con gestores privados.

Se garantiza la consulta previa para actividades sean o no extractivistas, aunque esta aclaración quedó pendiente de cambio en el texto, fue aceptada verbalmente.

Hay la prohibición expresa de privatización y extractivismo, y se delimita las áreas para proyectos de inversión.

En el punto específico de intervención de la Policía y Fuerzas Armadas (FF.AA.), al que se opone Pachakutik; Centeno insistió en que el interés es combatir la minería ilegal y otros delitos.