31 de January de 2012 19:54

Grupo ciudadano presentó inconstitucionalidad de la injuria

valore
Descrición
Indignado 0
Triste 0
Indiferente 0
Sorprendido 0
Contento 0

LEA TAMBIÉN

LEA TAMBIÉN

El proyecto ciudadano GKILLCITY.com presentó hoy a las 13:30 en la Corte Constitucional una acción de Inconstitucionalidad respecto de la legislación penal de la injuria. El documento lo firman Fernando Ampuero, Andrés Crespo Arosemena, Nadia Donoso Sánchez, Xavier Flores y Héctor Yépez.

Un boletín de prensa, el grupo explica que la acción busca que se declare la inconstitucionalidad e invalidez de los artículos 489, 490, 491, 492, 493, 495, 497, 498, 499, 501 y 606 numeral 15 del Código Penal Ecuatoriano que castigan con pena privativa de libertad las expresiones injuriosas. Según el grupo ciudadano, esos artículos “son contrarios a las disposiciones constitucionales” consagradas en los artículos 16 numeral 1; 23; 66 numeral 6; 77 numeral 6; 82 y 84 de la Constitución Política del Ecuador, así como el artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, suscrita por el estado ecuatoriano.

En el comunicado, los miembros de GKILLCITY.com consideran “de trascendental importancia contribuir, mediante varios ejercicios ciudadanos como el presentado hoy, a profundizar en el debate sobre la libertad de expresión en el Ecuador”. Y agregan se debe “discutir sobre la proporcionalidad de las penas, la inutilidad de las penas de cárcel como reparación efectiva del honor y el principio de intervención penal mínima, planteando nuestra postura, jurídicamente sustentada, de que los ataques a la honra de las personas deben regularse únicamente mediante sanciones civiles”.

Descrición
¿Te sirvió esta noticia?:
Si (0)
No (0)