El juicio político contra la ministra del Interior, Mónica Palencia, concluyó el 23 de octubre de 2024 con un saldo a favor del gobierno del presidente Daniel Noboa. Con esta victoria, el oficialismo acumula tres derrotas para la Revolución Ciudadana (RC), luego de que los juicios políticos contra la canciller Gabriela Sommerfeld y la fiscal Diana Salazar también fracasaran en la Asamblea.
Más noticias
Este resultado destaca la dificultad de la Revolución Ciudadana para asegurar apoyos, ya que son acusados de actuar motivados por intereses partidistas.
En cada intento de fiscalización, la falta de respaldo externo evidenció el estigma que rodea al correísmo, un factor que inclina la balanza hacia el oficialismo.
Primeras derrotas del correísmo en la Asamblea Nacional
En agosto de 2024, la Asamblea Nacional archivó el juicio político contra la canciller Gabriela Sommerfeld.
La iniciativa, promovida por la bancada de la Revolución Ciudadana, acusaba a Sommerfeld de incumplimiento de funciones, especialmente en relación con la incursión policial en la Embajada de México en Quito en abril de ese año, que resultó en la detención del exvicepresidente Jorge Glas.
Sin embargo, con 76 votos a favor, el Pleno decidió no continuar con el proceso, permitiendo que Sommerfeld permaneciera en su cargo.
En contraste, el juicio político contra la fiscal general Diana Salazar, también impulsado por el correísmo, tuvo un desenlace diferente. Inicialmente, el proceso fue suspendido en mayo de 2024 debido a un embarazo de alto riesgo de Salazar.
Posteriormente, en septiembre, el Consejo de Administración Legislativa (CAL) resolvió reactivar el juicio y acumular dos solicitudes presentadas en su contra.
No obstante, el 10 de septiembre, el Pleno de la Asamblea, con 76 votos, decidió archivar las solicitudes de juicio político, respaldando así la gestión de Salazar al frente de la Fiscalía General del Estado.
Tercera derrota en la Asamblea Nacional
Durante el juicio de Mónica Palencia, los interpelantes, Leonardo Berrezueta y Paola Cabezas, presentaron cargos relacionados con la inseguridad y la ejecución presupuestaria.
Sin embargo, el punto más controvertido fue el involucramiento de Palencia en el asalto policial a la embajada de México, donde se capturó al exvicepresidente Jorge Glas, tema que fue omitido en las intervenciones de los legisladores correístas.
Palencia respondió sobre el apoyo débil de sus opositores y señalando que no se había presentado prueba alguna sobre los cargos en su contra relacionados con la embajada.
La postura de los bloques indecisos
El movimiento Construye, que hasta último momento se mantenía como un voto decisivo, se inclinó por la abstención, argumentando que no apoyaban ni al correísmo ni al oficialismo.
Esta decisión, en términos prácticos, ayudó a salvar a Palencia. Poco después, el Partido Social Cristiano (PSC) también expresó su posición en contra del oficialismo, aunque enfatizó que su postura no implicaba respaldo a las críticas relacionadas con Glas.
Un resultado adverso para la Revolución Ciudadana
Con 77 votos a favor, 40 en contra y 17 abstenciones, la Revolución Ciudadana no logró los 92 votos necesarios para censurar a Palencia. Este resultado mostró la división interna en la Asamblea y reflejó una falta de apoyo entre legisladores de otras bancadas hacia el correísmo.
La sesión, que se extendió por ocho horas, tuvo momentos de tensión. La presidenta Viviana Veloz pidió reiteradamente la presencia de los legisladores en sus curules.
El oficialismo, con su plan de comunicación enfocado en sus electores, salió fortalecido al impedir la destitución de Palencia. Mientras que la Revolución Ciudadana se enfrenta a una pérdida de credibilidad en la fiscalización.
Futuro incierto y tensión en la Asamblea
Este fracaso en el juicio político podría ser el anticipo de una tensión prolongada entre el Ejecutivo y el correísmo, especialmente ante la proximidad de las elecciones generales de 2025.
Los legisladores deberán evaluar sus estrategias, y el gobierno de Noboa mantiene, al menos por ahora, una ventaja decisiva en los procesos políticos.