El primer día del Debate Presidencial 2021 se realizó este 9 de enero del 2021. Foto: Vicente Costales / EL COMERCIO
La seguridad ciudadana se volvió una de las promesas de campaña de los candidatos a la Presidencia de Ecuador. Los 14 candidatos, que participaron en el debate organizado por EL COMERCIO, Televicentro, y las emisoras Radio Quito y Platinum; con el apoyo de Participación Ciudadana, detallaron cada una de sus propuestas para reducir la criminalidad.
Entre las iniciativas más frecuentes están el fortalecimiento y el incremento de las FF.AA. y de la Policía Nacional.
Sin embargo, para penalistas consultados por este Diario estas propuestas no resuelven el problema de la delincuencia.
Uno de los expertos es Diego Encalada. Él analizó cada una de las promesas de campaña y califica de irreal. “En términos generales ninguno ha hablado de una política criminal para prevenir los delitos. Todas las propuestas son represivas y eso demuestra que ninguno tiene un mediano conocimiento para frenar los delitos”, indica.
Para Encalada la criminalidad del país se debe combatir a través de la prevención y no de la represión. Lo mismo opina Gabriel Ponce, otro penalista.
Él dice que es demagógico pensar que los asaltos, robos, asesinatos y demás actos delictivos se pueden combatir a través del aumento de penas, como también se propuso.
Para él, mencionar las frases penas de muerte y cadenas perpetuas es parte de un discurso de populismo penal.
Según Ponce , esto lo único que “conduce es a mayor inseguridad y mayor zozobra de parte de la ciudadanía”.
Para Gustavo Medina, otro penalista, el abordaje de la seguridad también debe ser un tema integral.
Para él, el fortalecimiento de las entidades públicas y del sistema judicial es necesario.
Sin embargo, también se debe tomar en cuenta la creación de políticas públicas para el accionar de las entidades de control. Por eso también cree que los discursos de los candidatos son apegados al populismo.