Tras la aprobación de la Ley para la regulación de créditos hipotecarios y vehículos, sigue el debate sobre por qué la Asamblea incluyó a los autos en un proyecto que el Ejecutivo lo planteó, con carácter de urgente, únicamente para vivienda.
Ante la pregunta de por qué se incluyó el tema de los autos en la ley, el asambleísta Paco Velasco dijo hoy en Radio Quito: “¿Y por qué no?, en señal de que el objetivo fue que la ley beneficie a los clientes del sistema financiero, los cuales han estado desprotegidos”.
Bajo esa misma lógica, la ley también debió incluir a los créditos para la compra de electrodomésticos, celulares, televisores, licuadoras, etc., cuestionó el asambleísta Rafael Dávila, quien presentó varias observaciones al proyecto de ley.
[[OBJECT]]
La respuesta de Velasco fue que se harán las leyes necesarias para proteger a los consumidores. “Vamos a hacer unas leyes que hagan que los consumidores y la gente que compra desde planchas hasta casas tenga una protección y regulación desde el Estado”.
En este sentido, quienes adquieran un televisor, una plancha o un celular, y no puedan cancelar el crédito, podrán devolver el bien para saldar la deuda.
Velasco añadió que los vehículos son bienes simbólicos para muchos profesionales y gente joven, a quienes hay que proteger. “Los asesores en mi Comisión son jóvenes y no tiene casa, pero tienen su carrito. Algunas familias no tienen casa pero tienen su carrito. ¿Por qué no ha de estar protegido ese carrito, personal o familiar, por una ley?”.
El asambleísta de Alianza País desestimó que el crédito para la compra de autos vaya a reducirse, así como el hipotecario.
En la agenda de Velasco está presentación de leyes de Quiebras, de Burós de Crédito, entre otras.