Los deslizamientos de tierra bloquearon la vía Pelil…
Egipto donará USD 500 millones para la reconstrucció…
Jesús Santrich, disidente y exguerrillero de las FAR…
Cuenca no será declarada en emergencia por las inundaciones
El presidente electo, Guillermo Lasso, dice que pref…
El gerente general de El Nacional de Venezuela confí…
Taxistas realizan una caravana pacífica en Quito par…
ONG venezolana denuncia el incremento de fallas de l…

Los actores tienen 10 minutos para opinar

Con inquietudes por el cálculo del salario digno y críticas por el carácter urgente del Código de la Producción, en la Asamblea continuó ayer el análisis de ese cuerpo legal.La Comisión de lo Económico recibió ayer a 13 actores económicos y sociales que tienen relación con el Código. A cada uno otorgó 10 minutos para que expongan sus observaciones a una Ley con 238 artículos, 10 disposiciones generales, nueve derogatorias y 23 transitorias. La mayoría de inquietudes se enfocó en el impacto del salario digno, cuya fórmula consta en el Código. Mesías Tatamuez, titular de la Confederación de Organizaciones Unitarias de Trabajadores, cuestionó que no se garantice que este salario equivalga a la canasta básica. Del sector productivo también se plantearon interrogantes. Ignacio Pérez, presidente de Expoflores, mencionó que el salario resulta discriminatorio, pues no se aplicará en todos los sectores productivos. Entre otras razones, porque su aplicación se dará en función de las utilidades de las empresas. Según el SRI, solo el 50% reportan utilidades. Además, Pérez dijo que tendrá un peso muy fuerte sobre el sector, pues su componente laboral es del 50%. Por eso, pidió sacarlo del Código o replantearlo.

Una a una de estas inquietudes fueron recogidas por Mauricio Peña, viceministro de la Producción, quien al final explicó el alcance de la norma. Reconoció que solo se dará en aquellas empresas que tengan utilidades, que tienen la obligación de entregar al final del año un bono a sus trabajadores.Es una compensación para aquellos trabajadores que han laborado en empresas que tienen utilidades y no han recibido salario digno”. Según Peña, este tema no alterará el reparto del 15% de las utilidades, pues el bono deberá calcularse después de su distribución. El escaso tiempo que tiene la Asamblea para tramitar el Código fue el otro tema planteado. Blasco Peñaherrera, del Comité Empresarial; y, César Robalino, de la Asociación de Bancos, pidieron a la Comisión que devuelva al Ejecutivo la norma, para que esta sea estudiada por la vía ordinaria. A juicio de ambos, resultan insuficientes los 24 días que la Legislatura tiene para tratar su contenido que califican como “complejo”. Sin embargo, Paco Velasco, titular de la Comisión, respondió que no será factible devolver el Código.