El Tribunal Supremo del Reino Unido decidió que la palabra ‘mujer’ en la ley se refiere únicamente al sexo biológico. El fallo pone fin a una disputa prolongada y ofrece claridad legal sobre espacios diferenciados como vestuarios escolares y clubes deportivos.
Más noticias
El fallo del supremo sobre la mujer resuelve disputa en Reino Unido
La decisión responde a una demanda presentada por la organización For Women Scotland. Esta agrupación impugnó que el gobierno escocés incluyera a mujeres trans en las cuotas de paridad. Según el dictamen, la inclusión vulneraba el principio de sexo biológico como base legal.
El tribunal explicó que los términos ‘mujer’ y ‘sexo’ en la Ley de Igualdad de 2010 hacen referencia al sexo biológico. También aclaró que el fallo no debe verse como una victoria parcial. La misma ley garantiza protección contra la discriminación por reasignación de género.
Certificado trans no altera definición del Supremo del Reuno Unido
Los magistrados señalaron que un certificado de reasignación de género (CRG) no modifica el sexo legal según la Ley de Igualdad. Por tanto, la interpretación legal del Gobierno escocés resultó incorrecta, según el Supremo.
El primer ministro escocés, John Swinney, dijo que su administración acepta el fallo y analizará su impacto normativo. La organización For Women Scotland celebró la decisión. Una de sus representantes, Susan Smith, expresó: “Ahora tenemos una base sólida para seguir adelante”.
Le puede interesar: Identidad, expresión de género y orientación sexual son distintas
El Gobierno británico ve claridad en fallo del Supremo
El Gobierno laborista afirmó que el fallo sobre la mujer como sexo biológico en Reino Unido brinda claridad sobre espacios diferenciados por sexo, como albergues o centros para víctimas de violencia. Subrayó que “estos espacios están protegidos por ley y siempre lo estarán con este Gobierno”.
La dirigente conservadora Kemi Badenoch elogió el dictamen. Dijo que “decir que las mujeres trans son mujeres nunca fue cierto en la práctica, y ahora tampoco en la ley”. Además, afirmó que el veredicto marca un cambio frente al discurso del primer ministro Keir Starmer.
El regulador de igualdad respalda
La Comisión de Igualdad y Derechos Humanos (EHRC) apoyó el fallo. Afirmó que un certificado trans no cambia el sexo legal en la Ley de Igualdad. Esto refuerza la interpretación legal basada en el sexo biológico.
Le puede interesar: Las siglas LGBTI+ significan más de lo que representan
El director de la organización Stonewall, Simon Blake, expresó inquietud por las posibles consecuencias del fallo. Sin embargo, recordó que la ley sigue protegiendo a las personas trans. Añadió que trabajarán con actores sociales para aclarar el alcance legal de la sentencia.
Enlace externo: Reino Unido.
