Madrid. DPA, AFP mundo@elcomercio.comLa decisión del Tribunal Supremo en Madrid de llevar a juicio al juez Baltasar Garzón, por presunta prevaricación al investigar la desaparición de miles de personas durante el franquismo, generó el rechazo del juez de instrucción del ‘caso Pinochet’, Juan Guzmán. El magistrado lamentó la “situación” en la que se encuentra el magistrado de la Audiencia Nacional de España, Baltasar Garzón. Guzmán manifestó que la Justicia española “va a quedar muy mal si sanciona o persigue a Garzón”.
40 demandas ha debido enfrentar el juez Baltasar Garzón en la Audiencia Nacional de España
El juez Baltasar Garzón será llevado a juicio por presunta prevaricación en su investigación de los crímenes del franquismo, según decidió el magistrado del Tribunal Supremo, Luciano Varela.La querella contra Garzón fue interpuesta por organizaciones de la ultraderecha como el sindicato Manos Limpias, la asociación Libertad e Identidad y la Falange Española de las Juntas de Ofensiva Nacional Sindicalista (JONS), heredera del partido único en el que se asentó la dictadura del general Franco.Según los demandantes, Garzón se declaró competente en el 2008 para investigar la desaparición de miles de personas durante la Guerra Civil y la posterior dictadura pese a que sabía que por ley no le correspondía hacerlo, incurriendo de esta forma en un delito de prevaricación. “Es una situación muy injusta que se debe a intereses que nada tienen que ver con la Justicia”, se quejó Garzón días atrás. Y pese a que se mostró confiado en poder demostrar su inocencia, la batalla judicial que está librando actualmente, la suya propia, lo tiene contra las cuerdas.Guzmán, quien encausó al dictador chileno, después que Garzón lograra su detención en Londres en 1998, aseguró que “realmente la situación que se está produciendo es política”.Guzmán consideró que la situación que vive Garzón es parecida a la que él vivió en Chile cuando procesó a Pinochet en medio de un contexto de diversas presiones. El juez señaló que su situación “también fue política, no le gustaba a la institucionalidad fáctica que uno fuera en contra de ciertas normas que ya carecen de importancia en un mundo en el que se pretende hacer un poco de justicia a nivel universal”.“La justicia universal persigue que los crímenes contra la humanidad no se vuelvan a repetir y si hay un juez emblemático en este tema es el juez Garzón”, insistió el juez chileno Juan Guzmán, explicando que no se puede juzgar a su colega español por “prevaricación”, porque él solo hizo una interpretación de la ley.