15 de junio de 2020 09:45

Jamil Mahuad cuestionó la actuación de la justicia ecuatoriana

El Tribunal Penal de la Corte Nacional de Justicia, integrado por los jueces Iván León, Wilman Terán y David Jacho, instaló la audienciapor el presunto delito de peculado, en contra del expresidente Jamil Mahuad. Foto: Twitter / Corte Nacional

El Tribunal Penal de la Corte Nacional de Justicia, integrado por los jueces Iván León, Wilman Terán y David Jacho, instaló la audienciapor el presunto delito de peculado, en contra del expresidente Jamil Mahuad. Foto: Twitter / Corte Nacional

valore
Descrición
Indignado 43
Triste 0
Indiferente 5
Sorprendido 0
Contento 8
Ana Belén Rosero

Este 15 de junio del 2020 se instaló en la Corte Nacional de Justicia, una audiencia para resolver el recurso de casación interpuesto por el expresidente Jamil Mahuad.

Este recurso legal fue presentado por el exmandatario en el 2017, en contra de su condena de ocho años de cárcel por el delito de peculado.

Durante la diligencia, que se instaló a las 08:45, la Secretaria de la Corte leyó un oficio enviado por Jamil Mahuad en el que cuestiona la actuación de la justicia en el país.

Indica que los jueces de la Corte Nacional de Justicia respondieron al Gobierno de Rafael Correa y que por eso se negó su derecho a ser juzgado por un juez independiente, imparcial y competente.

El proceso judicial contra Mahuad, quien radica en Estados Unidos, se inició en mayo del 2000 por las denuncias presentadas por Víctor Granda y Napoleón Gómez.

El juicio se dio por la expedición del Decreto 685 mediante el cual se hizo la reprogramación de los depósitos en el sistema financiero privado, lo que se conoció como congelamiento bancario.

En el 2014, la jueza nacional Ximena Vintimilla declaró culpable a Mahuad en calidad de autor del peculado. Fue condenado a 12 años de cárcel.

El sentenciado apeló el fallo. Tres años después, el 17 de mayo de 2017, un Tribunal aceptó parcialmente la apelación y redujo la pena de 12 a ocho años de cárcel.

Mahuad pidió una ampliación y aclaración de ese nuevo fallo, pero fue negado. Por eso el expresidente presentó el pedido de casación.

Este recurso legal tiene como objetivo anular una sentencia por tener una incorrecta interpretación o aplicación de la Ley.

Descrición
¿Te sirvió esta noticia?:
Si (12)
No (6)