Paola Veintimilla (PSC) decidió retirar el proyecto de resolución sobre Assange. Foto: Patricio Terán / EL COMERCIO
La asambleísta Paola Vintimilla (PSC) dijo que la Cancillería envió una carta el pasado 10 de octubre a la Presidencia de la Asamblea en que se informa sobre la naturalización de Julian Assange, quien tiene asilo político en la embajada de Ecuador en Londres, no es de carácter reservado.
Ayer 16 de octubre del 2018, estaba convocada una sesión del Pleno de la Asamblea para debatir si esa documentación debía continuar como reservada. Sin embargo, Vintimilla explicó que hoy, una hora antes de la sesión, recibió la comunicación de la Cancillería, por lo que tuvo que retirar su moción legislativa.
“Después de que la información sobre Assange fue considerada por la excanciller María Fernanda Espinosa como confidencial, en un oficio remitido el 14 de febrero del 2018, ahora, de la noche a la mañana, los documentos son de acceso público”.
El analista internacional y diplomático de carrera con licencia, Eduardo Durán, aseguró ayer que es posible que haya alguna falla en el procedimiento realizado por Espinosa que permitió al actual canciller, José Valencia, desclasificar esta información.
A pesar de que Vintimilla retiró la propuesta de resolución presentada hace dos semanas para que se haga pública la información sobre Assange, la presidenta encargada Viviana Bonilla (exAP), dio paso a un debate en el que volvieron a aflorar las discrepancias entre legisladores de partidos de oposición, el oficialismo y los correístas.
Desde la bancada de Alianza País, la coordinadora del bloque Ximena Peña, dijo que se alegraba de que Vintimilla haya retirado su propuesta de resolución.
Desde el Bloque de Integración Nacional, el coordinador René Yandún demandó que se “diga la verdad al país” sobre el caso Assange. “¿Assange es ecuatoriano? ¿Es asilado?”.
La socialista Silvia Salgado, en cambio, consideró que el australiano cuenta con una “sobreprotección” que precautela su integridad.
Los correístas como Juan Cárdenas y Gabriela Rivadeneira, en sus discursos, señalaron que la integridad de Assange está en riesgo por las revelaciones que hizo en WikiLeaks y que comprometen a los intereses de la primera potencia mundial.
La socialcristiana Cristina Reyes manifestó que es una “afrenta” las versiones de que Assange, a través de sus abogados, planee seguir un proceso judicial contra el canciller José Valencia.
Se sumó María Mercedes Cuesta, quien remarcó que “Assange vive de nuestra plata” al estar refugiado desde hace seis años en la Embajada de Ecuador en Londres.