¿Por qué Chile todavía tiene una Constitución heredada de la dictadura?

La policía antidisturbios arresta a un manifestante durante una protesta en Santiago el 13 de noviembre de 2019. Foto: AFP

La policía antidisturbios arresta a un manifestante durante una protesta en Santiago el 13 de noviembre de 2019. Foto: AFP

La policía antidisturbios arresta a un manifestante durante una protesta en Santiago el 13 de noviembre de 2019. Foto: AFP

Entre las demandas de los manifestantes en Chile destaca convocar una Asamblea Constituyente para redactar una nueva Constitución, mientras que el país continúa, casi 30 años después del retorno a la democracia, regido por un texto heredado del régimen militar de Augusto Pinochet (1973-1990).

¿Por qué la Constitución redactada en plena dictadura, en 1980, sigue vigente?

La Constitución chilena fue aprobada el 11 de septiembre de 1980 en un polémico plebiscito durante el régimen militar. Su ideólogo fue el profesor de derecho y senador de extrema derecha Jaime Guzmán, asesinado en 1991 por un comando de extrema izquierda.

El texto fundamental se redactó a la medida de los sectores más conservadores de la sociedad para que permanecieran en el poder, incluso después del fin de la dictadura. Incluía altos quorum para cualquier cambio sustancial.

La Constitución tenía que redactarse de tal forma que “ si llegan a gobernar nuestros adversarios, se vean constreñidos a seguir una acción no tan distinta a la que uno mismo anhelaría ” , explicó en su momento Guzmán, fundador de la Unión Demócrata Independiente (UDI) , partido de la derecha conservadora.

Una ley constitucional también estableció un sistema electoral binominal de diputados y senadores que favoreció particularmente a los partidos de derecha.

A pesar de la transición política, Augusto Pinochet (1915-2006) no abandonó la política realmente hasta diez años después del final del régimen militar. Siguió siendo comandante en jefe del ejército hasta 1998 y senador hasta 2001.

Durante la transición, los partidos políticos democráticos “ tuvieron que negociar la aceptación de la Constitución de 1980, la Constitución de la dictadura. Y eso condicionó luego todo el proceso político. Entonces claro, pudo haber habido razones de prudencia política, evitando que se entrampara la transición ” , subraya Domingo Lovera, profesor de Derecho Constitucional en la Universidad Diego Portales.

¿Cuáles son las principales modificaciones hechas desde 1990?

Desde la década de los 90, la Constitución chilena fue enmendada una decena de veces. La reforma de 2005 eliminó los principios más antidemocráticos, como permitir el despido de jefes militares sin consulta previa al Consejo Nacional de Seguridad, un organismo que tuvo gran peso durante la dictadura. Los senadores pasaron a ser elegidos. Esta reforma fundamental se produjo bajo el mandato del presidente de centroizquierda Ricardo Lagos (2000-2006) luego de alcanzar un importante acuerdo político.

La presidenta socialista Michelle Bachelet, en su segundo mandato (2014-2018) , sometió a votación un cambio del sistema electoral que reemplazó la elección binominal por un sistema proporcional moderado que garantiza una representación más amplia de las fuerzas políticas.

Por otro lado, la Constitución chilena no establece que deban ser privadas la salud, la educación ni el sistema de pensiones, que son los tres pilares de las reivindicaciones de los manifestantes en las calles.

“Pero establece principios que limitan la acción del Estado y promueve la actividad privada”, explica el profesor de derecho constitucional, Sebastián Zárate, de la Universidad de los Andes.

¿Cuál es la posición del presidente Piñera sobre el tema?

Unos días después de asumir su segundo mandato en 2018, el gobierno de Sebastián Piñera anunció que no permitiría que se revisara un nuevo proyecto de ley sometido en el Congreso por Bachelet para una nueva reforma de la Constitución.

Este proyecto incluía la inviolabilidad de los derechos humanos, establecer el derecho a la salud y a la educación, así como la igualdad salarial para hombres y mujeres.

Ante la presión de la calle, Piñera ha tenido que aceptar el principio de las enmiendas constitucionales. Pero por el momento, ha descartado la idea de una Asamblea Constituyente, como lo exigen la oposición, varias organizaciones sociales y los manifestantes, que además quieren que se haga con una “ amplia participación ciudadana ” para garantizar la “ legitimidad ” del nuevo texto.

El presidente prefiere referirse a un “ Congreso Constituyente ” sin definir los detalles.

La idea de una Asamblea Constituyente no es nueva, ya había surgido en el debate de la campaña electoral de 2013 cuando una movimiento de la sociedad civil bautizado “Marca tu voto” invitó a los electores a escribir la mención “AC” (por Asamblea Constituyente) en su boleta electoral.

Suplementos digitales